Es el momento de entrar otra vez en el armario.
Quien así habla, es el escritor, miembro de UPyD y abiertamente gay, Álvaro Pombo; en una entrevista concedida al diario La Razón, que ha levantado ampollas en algunos sectores integristas del llamado talibanismo gay. Para estos elementos, Álvaro Pombo es un homófobo y un armarizado de cuidado (Cada vez me sorprende menos el sectarismo de los que se erigen con la verdad absoluta y con el poder de repartir carnets). La retahíla de insultos que le dedican a este gran escritor y valiente persona, retrata perfectamente qué clase de personas son estos personajes que callan ante las masacres en Irán, los encarcelamientos de los LGTB cubanos o ante los atropellos en los países de la alianza de civilizaciones de su mesías Zparo. Está claro, que para éstos las personas libres y no dogmatizadas somos unos peligrosos "Homofóbos" y unos "teocones" de cuidado. Cada vez noto menos diferencia entre unos y otros. Entre los gays afectados de "Teoconitis" y los gays con póster de Ché Guevara en su cuarto o en su camiseta.
-¿Por qué quiere entrar en el armario?
-Es una decisión cómica, aunque yo no he cambiado ni de naturaleza ni de proyecto. Sí que he cambiado en un sentido, y es que el mundo reivindicativo gay se está poniendo muy pesado y es contraproducente para el movimiento mismo. Éste debe ser un momento de normalización y no de exacerbación porque no hay nuevas ideas.
-¿Normalización? Está empleando una palabra políticamente incorrecta.
-Yo apoyo la normalización del mundo homosexual, pero para que haya normalización tenemos que comportarnos normalmente, o no debemos hacer fiestorros como el del Día del Orgullo Gay. Es descabellado, porque lo que se subraya es justo la diferencia y si se subraya la diferencia una vez aceptada, lo que queda es el gueto otra vez. Claro que hay homofobia en España, pero la homofobia no se arregla saliendo treinta carrozas a la calle.
-Eso es ir «contranatura», por poner el título de su novela más abiertamente gay.
-Por eso volver a entrar en el armario es una metáfora visual de una especie de llamada a la prudencia, no al miedo, porque con setenta años no tengo miedo a casi nada, lo único que digo es que no nos conviene esa cosa estrafalaria. Así que frente a esa banalización, es el momento de entrar otra vez en el armario.
-¿Se lo piden el cuerpo y los años?
-Yo me he comprometido con los derechos de los gays hace muchísimos años, cuando casi no se hablaba de esto. Siempre he dicho que he estado fuera del armario, porque nunca lo he ocultado, desde que llegué a España de vuelta de Inglaterra en el año 1977 y con un libro como «Relatos sobre la falta de sustancia», que prologó José Luis Aranguren, que trata claramente el tema de la homosexualidad. Creo que soy una persona que tengo autoridad para decir que debemos repensarlo todo un poco.
-Después de todo, hablar de la homosexualidad es hablar del amor y de la amistad.
-Sin duda, no hay nada más, y es de lo que trataba mi libro «Contranatura». La heterosexualidad también trata del amor y la amistad. Lo que estoy planteando es ese dislate de fiestas con uniformes nazis.
-Usted se opuso a la utilización de la palabra «matrimonio» para las bodas gays.
-Sí, esas cursilísimas bodas… Me opuse a que se usara la palabra «matrimonio», pero si quieren emplearla… yo no puedo hacer nada.
-¿Intervino para que la Real Academia no la aceptara?
-He intervenido clarísimamente y dije que matrimonio no era la palabra adecuada, ¡pero es que además es una estructura social anticuada! El asunto estaba en que legislativamente, si no utilizas la expresión matrimonio, es como si se pierde categoría. Pido que los homosexuales hagan un esfuerzo de normalización, que no es volver a ser todos heterosexuales. ¡Como si quieren hacer unos sanfermines gays! Insistir demasiado en la diferencia es un error.
-Debe ser algo de su generación, pero la palabra culpa no está en su vocabulario.
-Yo estoy liberado del sentimiento de culpa, que es un lenguaje que se empleaba en Europa entera hasta los años 60. Tal y como están las cosas, la metáfora de entrar en el armario no va mal. Es que se ha llegado a hablar de «outing» forzoso, que es obligar a todo el mundo que lo sea a declararse públicamente homosexual. No me parece mal que lo hicieran los políticos, eso sí, si quieren. Yo no quiero que nada me clasifique.
-Ni como un hombre religioso.
-Si hablamos de amor y amistad no entra en contradicción con mis creencias religiosas. Los homosexuales más sensatos que conozco están más o menos en mi línea. Me llama la atención que no haya nuevas ideas y sí en el feminismo, que reflexiona sobre qué hacer con los hijos, cómo educarlos, o cómo compaginar la vida profesional con la familiar.
-Por cierto, ¿cómo educar?
-Los niños, desde muy jóvenes, tienen que tener una educación competente. Hay que educar con firmeza; no que todos estudien sus asignaturas, sino que aspiren a la excelencia. Las diferencias que se ven entre gente de veinte años que estudia con entusiasmo y quien no lo tiene es absolutamente abismal. Me parece que si hay un territorio hacia donde dirigir nuestra energía es hacia la educación seria, la educación para la convivencia, la lectura, la música, la literatura. Yo no veo un gobierno con una política educativa fuerte, veo mucho politiqueo.
-¿Qué le sugiere Zapatero?
-Le voté en la primera legislatura y luego voté a Rosa Díez porque me parecía que estaba siendo frívolo, ligero, y no me gustaba su retórica. Creo que no se puede hablar sólo de una política de derechos civiles; hay que acompañarla de una estructura económica sólida. Leí hoy mismo un artículo de Paul Krugman donde dice que va a haber una mejora de las condiciones económicas y financieras pero con desempleo. ¿Y qué pasará en España? ¿Cinco millones de parados? Creo que estos temas deberían ocupar más espacio en la conciencia nacional. Por eso el mundo gay me parece una broma.
-La promesa del 68 se ha cumplido: la juventud ha tomado el poder.
-Pero no es sólo achacable a este Gobierno. Hay una mala idealización de la juventud, como si siempre tuviera razón a la manera de «il Duce ha sempre ragione». Pero, primero, la juventud no siempre tiene razón, y, segundo, es un estado transitorio. Por ejemplo, todas las protestas sobre el plan Bolonia: llega junio y desaparecen. La juventud debe ser consciente de que lo importante es que se tienen que formar bien. ¡Es que luego no voy a tener un empleo!, dicen. Pero vas tener una cabeza bien montada y un corazón.
-¿Obama de quién es un personaje?
-Quizá de Kierkegaard. Creo que Obama siempre ha pensado que podría perder y ha tenido una actitud cauta. A mí lo que más me interesa de Obama no es su «glamour», y eso que es muy «cool» y su mujer y sus hijas y el perro… Pero lo que es divertido de ver en Obama es lo cauto que es, lo ha desmostrado en Rusia e Irán. Eso es la prudencia política, que es una virtud clásica.
-Para terminar, le pongo un ejercicio: una casona en Santoña, agosto de 1937, se oye algo de Puccini y luego un chistu… Continúe, por favor.
-(silencio) Podríamos tener un personaje dividido en dos: que recordase los textos de José Antonio Primo de Rivera sobre la gaita y la lira y sus peligros y que pensara que el chistu era la expresión de un nacionalismo exacerbado que iba a empequeñecer; y luego ese mismo personaje pensando que toda esa música era extranjera y que, por lo tanto, España era un país sin música, que no había salido musicalmente de las regiones. Haría un personaje a medio camino entre el falangismo y el nacionalismo vasco.
Álvaro, bienvenido a la lista negra del talibanismo gay de Ferraz y aledaños
Lo cierto es que no me sorprende nada de lo que cuenta Álvaro Pombo. Es la “versión” homosexual del desencanto de la transición inacabada. La democracia no puede ser otra forma de vivir un “kolectivo”, sino el estado de cosas que no tiene en cuenta a los “kolectivos”, sino a los individuos. Y es muy duro pasar frío.
Comment by Carlos J. Muñoz de Morales — 26 July, 2009 @ 12:15 am
Buenísimo el tipo en Dos Manzanas que incluso dice que “Álvaro Pombo no es gay”. Es todo un síntoma de la intolerancia de algunas ideologías. Tendrías que ver, Fanfatal, la de veces que nacionalistas gallegos, la mayoría de ellos más jóvenes que yo -que he nacido en Galicia, he vivido aquí mis 33 años y soy hijo, nieto y bisnieto de gallegos-, me han negado la condición de gallego por discrepar del nacionalismo. En fin…
Comment by Elentir — 26 July, 2009 @ 2:05 am
¿San fermines gays?
Este tio dando ideas…
Comment by geremias — 26 July, 2009 @ 8:33 am
Siempre ha habido gays que critican su propia condición.
Y mujeres que negaban su propio derecho al voto.
Y líderes del PP que se divorcian, viven en pecado y se casan por lo civil.
Incluso, ¡incluso!, miembros de la iglesia católica que se opusieron a la colaboración con Hitler.
El mundo está lleno de incoherentes.
Comment by mgo — 26 July, 2009 @ 11:15 am
Me maravilla el reducido vocabulario de las cheerleaders de Ferraz. Todo se recuce a : Hitler, Franco, iglesia, PP, caca, culo…
Por Dios! ¿es este el nivelazo argumentativo que tienen las amigas de Castro, Zparo, Chávez y Ahmadeniyad?
Ya veo que la EPC empieza a causar estragos.
Si es que por mucho que lo intenten disimular el ramalazo totalitario sale por doquier.
Comment by fanfatal — 26 July, 2009 @ 2:32 pm
Yo no entiendo que a alguien pueda molestarle la opinión personal de este Sr., máxime cuando es un batiburillo de criterios estéticos y opiniones políticas.
Concebir la *gayeidad* como una tribu urbana, una categoría cultural, o un monolito político es absurdo, incluso cabe perfectamente la posibilidad de que alguien gay tenga concepciones morales o estéticas que priorice sobre sus derechos civiles, allá él, ¿ por qué no?
Eso sí, me choca que entre los elementos que cita para la educación competente, no aparecen categorías científicas, como la física o la biología, sino la lectura, la música, la literatura… que sin duda contribuyen a conformar otro tipo de cosmovisión menos subjetivista (las científicas me refiero).
J.N.
Comment by J.N. — 26 July, 2009 @ 6:09 pm
Es lo de siempre, la homosexualidad forma parte del ámbito privado de cada uno, al igual que la religión, y cada uno tiene derecho a vivirla como quiera, no como le digan o le obliguen.
Y si no sigues los designios de la muchachada zerolista pues eso, caca, culo, pedo, pis y facha, sobre todo facha.
Lo que pasa que aqui, la progresía no soporta que nadie se salga de la linea, no soportan los derechos individuales porque son más dificiles de manejar que los colectivos, y no les mola que algo se les escape a su influencia, ellos dictan como tiene que vivir y manifestarse todo tipo de colectivos y los individualistas, sean gays o del carabanchel, son fachas y merecen lo peor.
Elentir, estoy contigo, vivo todos los dias lo mismo que tu, en el mismo sitio que tu.
Comment by insider — 27 July, 2009 @ 10:29 am
La opinión de Pombo me parece que está más aquejada de la ñoñez típica de la senectud que de otra cosa, pues lo que parece incomodarle es la dimensión jolgórica del movimiento reivindicativo. Como intelectual posiblemente prefiera que los derechos gays se reclamen mediante sesudos ensayos existencialistas, pero hay que recordarle que la homofobia común es una cosa muy chusca y cavernaria, por eso hay que enfrentarla mediante la alegría, la obscenidad y el escándalo, que son sus antivalores.
Comment by Urbek — 27 July, 2009 @ 12:00 pm
Desde luego creo que tú si deberías entrar de nuevo en el armario… para luego echar por fuera las 7 llaves de Barbazul y tirar el llavero al Manzanares.
Comment by Gram+ — 27 July, 2009 @ 2:50 pm
Insider, ese ente colectivo monocromático de *la progresía * al que aludes, es algo parecido al concepto de *gayeidad* que criticas. Una fantasía que no sirve de mucho en la práctica, más allá de una comunicación empática con los que la compartís.
J.N.
Comment by J.N. — 27 July, 2009 @ 4:22 pm
Es la propaganda.
Alvaro Pombo puede hacerles mucho daño en su parcela exclusiva. En el terreno en propiedad de la izquierda, que es la propaganda.
Además, es un escritor que debería ser de izquierdas y limitarse a refrendar los dictados de Zerolo &Cia, pero no solo que no lo hace, sino que dice todo lo contrario. Para contrarrestar el efecto que esta entrevista haya podido hacer en la opinión pública van a tener que hacer un despliegue de insultos y descalificaciones extraodinario. Están dispuestos a ello.
John W.
Comment by POLIDORI — 27 July, 2009 @ 7:08 pm
Empatía aparte, no me negarás que la progresía a la que aludo es monocromática al cien por cien, sin embargo los homosexuales son bastante más heterogéneos de lo que el movimiento zerolista está dispuesto a soportar, ellos si que son un colectivo, tal y como dictan los cánones que ellos mismos marcan
Comment by insider — 27 July, 2009 @ 11:18 pm
En noches como aquella, uno terminaba harto de su trabajo. Cuando te haces miembro de las juventudes del Partido Popular, nadie te avisa de todas las horas extras que te toca realizar, sobre todo en eventos como el de aquel dia. El X Congreso del Partido Popular en Valladolid habia terminado hace horas, y ya solo quedábamos algunos voluntarios, recogiendo propaganda y hojas de programa del suelo. De todos modos, yo me sentía el más afortunado de los que estabamos por alli a esas horas.
Era hijo del concejal de juventud y aquella mañana mi padre, otro miembro del consejo consistorial y yo habiamos tenido un partido de paddle con Jose Maria Aznar, el ex presidente de España, que habia abandonado el acto hacia menos de una hora para ir a su habitación, en el mismo hotel de la convención, a descansar. Aznar habia olvidado una de sus raquetas en el pabellón y mi padre me habia encargado devolvérsela después del acto.
Siendo Aznar el protagonista de muchas de mis pajas nocturnas, aquella era una situación muy excitante para mi. El no era una persona que muchos consideraran atractivo y sin embargo yo no podia explicar el morbo que me daba, con ese bigote oscuro y esos ojos penetrantes.
En principio tenia pensado depositar la raqueta en recepción pero la señorita que me atendió tenia ordenes de hacerme subir a la habitación. Al parecer el señor Aznar queria darme unos papeles para mi padre con las últimas instrucciones para la concejalia de juventud, antes de partir.
Después de atravesar los consiguientes controles de seguridad, me encontraba en la habitacion de Aznar. El se habia quitado la chaqueta pero aun llevaba el resto del traje: camisa blanca, corbata naranja y pantalones color gris oscuro. Verle vestido de ejecutivo me dio un subidón y a duras penas pude disimular mi erección mientras le entregaba la raqueta.
Aznar tenia una mirada divertida, satisfecho por las conclusiones del Congreso.
Tuvimos una charla relajada, hablando sobre el congreso finalizado y el partido de paddle de aquella mañana. Aznar era un jugador bastante avanzado y durante la conversación estuvo enseñandome trucos y posiciones de la mano para dar golpes con efecto. Entre copa y copa, me agarraba la mano para enseñarme como sujetar la raqueta con precisión y yo no podía dejar de mirarle a los ojos. En una de aquellas, empezó a decirme lo agradable que era estar alli conmigo, pues aquellos viajes de congresos solian ser muy aburridos y solitarios. La mano que antes habia agarrado para enseñarme un golpe, reposaba ahora entre las suyas y Aznar no hacia esfuerzo para moverla de alli. De pronto, aproximó su cuerpo al mio y me besó suavemente en la boca. Yo estaba helado.
El me cogio por la espalda y repitió el beso, con más pasión esta vez, frotando su bigote contras mis labios. Ahi empezó todo. Caimos en la cama, quitandonos la ropa de manera salvaje, sin dejar de besarnos y acariciarnos.
Aznar quedó desnudo el primero y pude comprobar el respetable tamaño de su polla. Sin ser excesivamente larga, era sin embargo bastante gruesa y muy apetecible para chupar, y eso es lo que hice. Chupe aquella polla gloriosa mientras el gemia de placer. Después de dejarle aquella verga bien húmeda, Aznar me penetró suavemente, sin dejar de susurrarme cosas dulces al oido. Estaba francamente borracho y desinhibido.
EL ritmo de la follada fue en aumento y el placer que Aznar me estaba dando era increible. En aquellos momentos yo no dejaba de alabar el buen gusto de Ana Litrona. La cabeza de su polla golpeaba fuertemente contra mi próstata, una y otra vez, y yo estaba como en otro mundo, gimiendo sin cesar “Si, presidente, follame duro, presidenteeeee, maaaaaaas, mi presidenteee”, mientras me masturbaba furiosamente. Aquellas palabras le pusieron aun más caliente pues empezó a gritar “siii, siiiii, dame tu culitoooooo” y tras esas palabras, se corrió abundantemente en mi culo. Yo me vine a la misma vez, destrozado de placer.
Comment by Gram++ — 28 July, 2009 @ 3:32 pm
Me parecen muy bien tus fantasías eróticas con Aznar, además no me extraña nada porque el señor tiene unos abdominales y un cuerpo de infarto, pero creo que tu relato se lo podrías mandar a los premios Odisea, a lo mejor te premian y todo.
Ahora entiendo el rechazo que produce Ana Botella en los círculos neoprogres. Gracias por compartir tus sueños húmedos
Comment by fanfatal — 28 July, 2009 @ 5:26 pm
Buenas fanfatal, ya que te he visto comentar en 2manzanas he entrado en tu blog porque tenía curiosidad, a ver si habías echo alguna reseña especial sobre esta entrada del blog de Alaska&Mario:
http://blogs.libertaddigital.com/alaska-y-mario/stonewall-greenwich-village-nueva-york-28-de-junio-de-1969-4996/
Ups, me parece que no has dicho nada, vaya que pena, porque me da que Alaska no dice nada de “volver al armario” o acabar con el “fiestón del Orgullo”.
Me gustaría saber qué opinas de esto.
Bye.
Comment by Fable — 4 August, 2009 @ 12:47 pm
Bueno, ya vemos que la ironía no es bien asimilada y entendida por el colectivo mariprogre y todo lo entienden al pie de la letra, como acabamos de comprobar. No importa sus neuronas no dan para más.
Comment by fanfatal — 4 August, 2009 @ 7:19 pm
Hola buenas, gracias por tu comentario, pero no me has dado tu opinión sobre esa entrada del blog de Alaska&Mario en Libertad Digital. Si no quieres contestar, no lo hagas, faltaría mas, ya se sabe, quien calla otorga. Pero no intentes zanjar las cosas hablando en plural sobre la ironía como si esto fuera un club de caballeros británicos.
Lo dicho, Alaska desde su blog ha apoyado la reivindicación festiva del Orgullo LGTB, los matrimonios, el respeto a la diferencia, la pluma y la visibilidad. ¿Qué opinas tu fan fatal?
Gracias.
Comment by Fable — 5 August, 2009 @ 8:27 am
¿He dicho yo alguna vez lo contrario a todo eso? Estás completamente contestado en mi anterior comentario que veo que sigues sin pillarlo. Ya veo que la ironía no es tu fuerte.
Más bien, quien no respeta la diversidad, la visibilidad, la pluma y los tacones (Ver en DM los insultos a Mario Vaquerizo, sus tacones y su hombría, por parte de los del pensamiento único: http://www.dosmanzanas.com/2009/06/alaska-en-popular-tv-no-me-gusta-ver-ataques-contra-la-iglesia-en-el-orgullo-gay.html) o la reivindicación LGTB son los de siempre, los que politizan unas fiestas que son de TODOS en beneficio propio.
Todo esto está de sobra contestado en los post del blog. Que los sectarios del movimiento Zerolista y reparte carnets, vengan a darnos lecciones de algo, y sobre todo de “diversidad” sólo puede mover a la risa.
Comment by fanfatal — 5 August, 2009 @ 1:03 pm
Bueno fanfatal, comprende que no todos poseemos tu fino ingenio ni tu elegante y afilada retorica, dignos del mismo Quevedo. Podríamos prolongar más esto, pero no sería más que discusiones bizantinas que no llegarían a ninguna parte.
Tú sigue con tus ironías sin decir nada.
Bye
Comment by Fable — 5 August, 2009 @ 2:22 pm
Ya veo que la demagogia, la hipocresía y la doble moral sí es tu (vuestro) fuerte. Porque si la entrevista a Álvaro Pombo la entiendes como que él está propugnando que la gente no salga del armario y viva una doble vida… Es que no entiendes nada y no hace falta ser Quevedo o Shakespeare, para hacerse entender en esto.
Que el partido hermano de los gulags, de las UMAP, de los sanatorios mentales para homosexuales, de los que catalogan la homosexualidad como “Vicio burgués de la decadente sociedad capitalista” vengan a darnos lecciones, me hace mucha, pero que muchísima gracia, la verdad.
Comment by fanfatal — 5 August, 2009 @ 2:52 pm
Debe ser que para ser homosexual hay que estar de acuerdo con los tipejos del lobby gay.
Saludos.
Comment by Daniel45 — 16 August, 2009 @ 8:18 pm
Un año en el Orgullo Gay me encontré con una anciana. Estaba quieta, mirando las carrozas. Hacía un calor tremendo. No sé como empezamos a hablar y me contó que todos los años iba al orgullo, a ver cómo la gente se sentía libre, porque cuando ella era joven estas cosas no se veían. Me hizo prometerla que no dejaríamos de salir a la calle a reír, bailar y pasearnos por las calles con alegría y con la cabeza bien alta, que gacha y a también sin cabeza ya estuvieron muchos.
Un lobby por otro, sí, no es tiempo de normalización todavía, desgraciadamente, porque la normalización viene naturalmente, y todavía hay mucho chulo que aunque no sea homófono, “nos perdona la vida”. Sí, porque somos diferentes, no somos heterosexuales, pero iguales a ellos. Si Álvaro Pombo se tiene que meter dentro del armario es porque precisamente todavía los hay.
Comment by Ni-cola — 19 August, 2009 @ 2:00 pm
Pues es verdad, hay que volver al armario. Así que querido Fanfa, ya puedes empezar a ir poniendo vídeos de, no se, los Amboy Dukes o los Yardbirds, y a ir quitando toda esa mierda de electroclash, de Macnamaras, Fangorias y Tinos Casales.
Y a partir de ahora nada de fotos de ochenteras con peinados imposibles, o de esas travestis que desconciertan a la gente normal con tanta ambiguedad, o de tíos “sospechosos”, ya sabes lo que quiero decir.
Prudencia y respeto, coño ya, que al final la gente va a acabar pensando que eres maricón.
Comment by FuzzyLogic — 26 August, 2009 @ 4:18 pm
Me parece bastante sincera la entrevista a Pombo, es un tipo bastante peculiar
Comment by Musica — 17 September, 2009 @ 10:49 am