<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: La Inquisición Mariprogre y la Reina</title>
	<link>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/</link>
	<description>El blog de Fanfatal</description>
	<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 07:17:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: johnnylingam</title>
		<link>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1887</link>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 10:10:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1887</guid>
					<description>Cuando estalló la polémica, especialmente en lo relacionado con los matrimonios gays, lo que más me extrañó fue que nadie desenterrara ciertos párrafos de Plegarias Atendidas dondeTruman Capote narraba la breve (y supongo que intensa) relación de Pablo I de Grecia, padre de su majestad la Reina, con Denham (aka “Denny”) Fouts, chapero/gigoló de lujo que tuvo una vida corta, pero de lo más interesante y movida. En la Wikipedia anglosajona, en &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Denham_Fouts&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;la entrada&lt;/a&gt; dedicada a este “monstruo perfecto”, se hacen eco del cotilleo de Capote al incluir al abuelo materno del Príncipe Felipe entre los numerosos amantes de Fouts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Cuando estalló la polémica, especialmente en lo relacionado con los matrimonios gays, lo que más me extrañó fue que nadie desenterrara ciertos párrafos de Plegarias Atendidas dondeTruman Capote narraba la breve (y supongo que intensa) relación de Pablo I de Grecia, padre de su majestad la Reina, con Denham (aka “Denny”) Fouts, chapero/gigoló de lujo que tuvo una vida corta, pero de lo más interesante y movida. En la Wikipedia anglosajona, en <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Denham_Fouts" rel="nofollow">la entrada</a> dedicada a este “monstruo perfecto”, se hacen eco del cotilleo de Capote al incluir al abuelo materno del Príncipe Felipe entre los numerosos amantes de Fouts.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Atreides</title>
		<link>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1876</link>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 23:13:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1876</guid>
					<description>Muy buen resumen de opiniones favorables, fanfatal, estoy totalmente de acuerdo con tu punto de vista. La izquierda sectaria que domina a estas organizaciones LGTB, como no tiene argumentos, utiliza las opiniones de S.M. la Reina para ir en contra de la Monarquía y no duda en tergiversar lo dicho a su favor. Por la misma regla que quieren aplicar a la Monarquía, se tendría que exigir lo mismo en las repúblicas cada vez que un presidente de la república opine sin representar con sus opiniones a la mayoría del pueblo. Fuera la república. En Alemania, el presidente de la república expresa frecuentemente opiniones sin poder hacerlo realmente. ¿Y qué pasa en Francia, donde el presidente de la república es también jefe de gobierno y opìna según la ideología de su partido? ¿Alguien ha pedido la abolición de la república en Francia por eso? Ah, eso es distinto, dirán. Pues no lo es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Muy buen resumen de opiniones favorables, fanfatal, estoy totalmente de acuerdo con tu punto de vista. La izquierda sectaria que domina a estas organizaciones LGTB, como no tiene argumentos, utiliza las opiniones de S.M. la Reina para ir en contra de la Monarquía y no duda en tergiversar lo dicho a su favor. Por la misma regla que quieren aplicar a la Monarquía, se tendría que exigir lo mismo en las repúblicas cada vez que un presidente de la república opine sin representar con sus opiniones a la mayoría del pueblo. Fuera la república. En Alemania, el presidente de la república expresa frecuentemente opiniones sin poder hacerlo realmente. ¿Y qué pasa en Francia, donde el presidente de la república es también jefe de gobierno y opìna según la ideología de su partido? ¿Alguien ha pedido la abolición de la república en Francia por eso? Ah, eso es distinto, dirán. Pues no lo es.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Martha Colmenares</title>
		<link>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1866</link>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 19:51:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1866</guid>
					<description>Me ha parecido muy bien que la Reina opine, ajena además, al fanatismo de quienes pretenden ser más papistas que el Papa y denigran de ella. 
Saludos Fanfatal</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Me ha parecido muy bien que la Reina opine, ajena además, al fanatismo de quienes pretenden ser más papistas que el Papa y denigran de ella.<br />
Saludos Fanfatal
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Rubén López</title>
		<link>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1865</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 14:41:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1865</guid>
					<description>Fan Fatal! Toda la razón tienes. Cada vez q el rey o la reina se muestren mínimamente partidistas, será malo para la corona. Acordaos de cuando Anasagasti (Creo q fue él)q  se quejó de q el rey no actuaba el 13 M y paraba los pies a Aznar, cómo pudo pedir eso el tarugo, ahí sí quería un rey influyente!).

Evidentemente yo me he quejado y en Arcópoli hemos redactado un comunicado cuando nos ha tocado de cerca. Pero tienes razón en que quizás si hubiera sido al revés, no habríamos protestado...

Oye, fui a verte un día y no estabas!y ahora llevo un mes sin pisar por chueca casi, a ver si vuelvo a estar un finde por Madrid, q m debéis un café!

Besos

PD: Patrocolo, no sé si sabes algo de derecho, pero has dado en la clave. La Reina puede pensar lo que ella quiera. Es una persona y tiene el derecho a pensar. Pero al igual que la figura de la corona es inviolable (Capítulo I de la CE) y eso es una prerrogativa, también es cierto que tiene que simbolizar la unidad del estado (art. 58 CE, creo recordar) y eso conlleva no poder realizar valoraciones políticas públicas en ningún caso. Eso es nuestra monarquía parlamentaria que todxs apoyamos en la Constitución Española. Si eso te parece una estupidez, te recomendaría que estudiases el libro de primer curso de derecho: &quot;Estado de Derecho y Democracia de Partidos&quot;, que me empollé y me parece magnífico, y no creo que el autor sea muy progre  (su cátedra está en contra del matrimonio homosexual).

Un cordial saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Fan Fatal! Toda la razón tienes. Cada vez q el rey o la reina se muestren mínimamente partidistas, será malo para la corona. Acordaos de cuando Anasagasti (Creo q fue él)q  se quejó de q el rey no actuaba el 13 M y paraba los pies a Aznar, cómo pudo pedir eso el tarugo, ahí sí quería un rey influyente!).</p>
	<p>Evidentemente yo me he quejado y en Arcópoli hemos redactado un comunicado cuando nos ha tocado de cerca. Pero tienes razón en que quizás si hubiera sido al revés, no habríamos protestado&#8230;</p>
	<p>Oye, fui a verte un día y no estabas!y ahora llevo un mes sin pisar por chueca casi, a ver si vuelvo a estar un finde por Madrid, q m debéis un café!</p>
	<p>Besos</p>
	<p>PD: Patrocolo, no sé si sabes algo de derecho, pero has dado en la clave. La Reina puede pensar lo que ella quiera. Es una persona y tiene el derecho a pensar. Pero al igual que la figura de la corona es inviolable (Capítulo I de la CE) y eso es una prerrogativa, también es cierto que tiene que simbolizar la unidad del estado (art. 58 CE, creo recordar) y eso conlleva no poder realizar valoraciones políticas públicas en ningún caso. Eso es nuestra monarquía parlamentaria que todxs apoyamos en la Constitución Española. Si eso te parece una estupidez, te recomendaría que estudiases el libro de primer curso de derecho: &#8220;Estado de Derecho y Democracia de Partidos&#8221;, que me empollé y me parece magnífico, y no creo que el autor sea muy progre  (su cátedra está en contra del matrimonio homosexual).</p>
	<p>Un cordial saludo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Patroclo</title>
		<link>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1864</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 00:41:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1864</guid>
					<description>Qué gran estupidez la de esta gentecilla.No se cabrean porque la Reina piense así , que todo españolito conocía...se cabrean por el mero hecho de haberlo hecho público.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Qué gran estupidez la de esta gentecilla.No se cabrean porque la Reina piense así , que todo españolito conocía&#8230;se cabrean por el mero hecho de haberlo hecho público.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Patroclo</title>
		<link>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1863</link>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 00:14:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1863</guid>
					<description>Pues el gran Obama ,con el que llegan a la paruxia los giliprogres de este país ,piensa lo mismo que la Reina acerca del matrimonio homosexual.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Pues el gran Obama ,con el que llegan a la paruxia los giliprogres de este país ,piensa lo mismo que la Reina acerca del matrimonio homosexual.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: besametonto</title>
		<link>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1862</link>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 22:05:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1862</guid>
					<description>Puede que mañana te haga una visita pero no estoy seguro. Besotes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Puede que mañana te haga una visita pero no estoy seguro. Besotes.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sol</title>
		<link>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1861</link>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 16:54:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1861</guid>
					<description>Hola Fan: Gracias por avisarme que el de esperanza buenorra es un troll, a mi me parecía un poco raro, pero no sabia...
Imagino que sabrás lo de california y que ha salido &quot;no&quot; a la denominación de llamar matrimonio a las uniones gays.Cuando he oido la noticia me he acordado de &quot;besame tonto&quot; y el brillante argumento que expuso ...Da gusto cuando ves que hay gente que no se deja arrastrar como borreguitos.Yo a este le daría un cargo, claro que cómo está la cosa no sé que partido estaría a la altura de él.El pp no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hola Fan: Gracias por avisarme que el de esperanza buenorra es un troll, a mi me parecía un poco raro, pero no sabia&#8230;<br />
Imagino que sabrás lo de california y que ha salido &#8220;no&#8221; a la denominación de llamar matrimonio a las uniones gays.Cuando he oido la noticia me he acordado de &#8220;besame tonto&#8221; y el brillante argumento que expuso &#8230;Da gusto cuando ves que hay gente que no se deja arrastrar como borreguitos.Yo a este le daría un cargo, claro que cómo está la cosa no sé que partido estaría a la altura de él.El pp no.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: fanfatal</title>
		<link>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1860</link>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 14:12:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1860</guid>
					<description>&quot;Sería mejor que los reyes no opinasen de política para evitar que unos y otros los utilizasen. ¿Recuerdas cuando los progres aplaudían a JC en 2003 porque según ellos se había revelado contra la guerra de Irak? Ni guerra de Irak, ni elogios a ZP ni opiniones sobre otros asuntos. Calladitos están más guapos. No les pagamos para eso&quot;

Margol: Estoy deacuerdo con tu comentario.Cuando el rey o la reina dicen algo que les gusta a la izquierda,entoces está bien.Si dicen que no les gusta la denominación de &quot;matrimonio&quot; entonces montan follón. Sí,también opino que calladitos estan más guapos.

&quot;Si, pienso como tú, sólo puedes decir lo que piensa si lo que piensas es paralelo al pensamiento único.Matrimonio es de hombre y mujer es que ahora se empeñan hasta en hacer comuniones laicas…caen en el ridiculo más espantoso manejados por hilos que les da igual los gays y lo único que quieren es armar bronca para adjudicarse votos&quot;

Sol: Totalmente deacuerdo. Utilizan la homosexualidad para ganar votos y todos los que nos oponemos  a este gobierno por otras muchas razones: Paro,alianza de civilizaciones,relaciones con tiranías,etc..., Entonces nos tachan de homófobos y de ultraderechistas,como una &quot;maripija zapateril&quot;, que quiere que le haga publicidad de su blog.(Lo llevas claro,nena.Además el chupa-chups en la boca y ese pelo...Por Dios!! te queda de pena:Osea,osea tía :) Molo mogollón :) )  Que conste, que a mí la opusina y biógrafa oficial del juez Garzón, Pilar Urbano;no me cae nada bien.Más bien aborrezco todo lo que piensa y lo que representa.

&quot;Dogson tu fijación con Esperanza como mujer buenorra está alcanzo niveles preocupantes… ;) &quot;

Sol: Éste es un troll, que sólo saber decir la misma frase en todos los blogs que visita. Animalico!

&quot;Albergo la esperanza que si la Reina hubiera defendido el matrimonio gay, el aborto, la eutanasia… todos habríamos defendido su libertad de expresión. Yo abogo más que nada por eso. Para que cada ideología o tendencia política pueda expresarse, y que la Monarquía no sea sólo un cuadro se salón. Que la Reina sea más conservadora no me preocupa en absoluto, me preocuparía mucho más si no tuviera ninguna tendencia. Una cosa es ser neutral y otra cosa es no tener nada en la cabeza. Se puede ser neutral siendo progres o liberal. Es una cuestión de actitud, de open mind. Algunos se sorprenden que te conozca y no sienta inanimadversión (o como se diga coño jaja) hacia ti. Pues es todo lo contrario. Que punto de apoyo a sus ideas pueden tener los que sólo miran hacia un lado como borregos. Leo desde Jimenez Losantos hasta Pepiño (hasta que me censuró el muy cara dura). Y desde que hago este ejercicio no vivo en una verdad absoluta. Puede que todo ello me lleve a ser más liberal y abandone algún día ciertos valores que mi padre me inculcó como verdades absolutas, A veces es donde choco con el. Y de ese choque, esa reacción. Bueno, no sé si me he explicado muy bien porque me he teñido el pelo de rubio. Todo esto para darte la gracias sobre tu comentario. Y aunque joda a algunos, es un honorazo que mis palabras se reflejen en tu blog. Un besote. Esta semana tomamos un coffeeee &quot;

Rubén-Besametonto: Me has ruborizado con este comentario :) Gracias por tu comentario y por ser como eres.Como bien dices,no somos borregos,ni segiuidores de secta alguna. Cuando quieras quedamos. Pásate por mi casa o dame un toque.

&quot;Hoy necesito muchos abrazos :-( &quot;

Moonstar: Veo que le ha vuelto a dar al LSD.

&quot;A mí simplemente me parece terrible que la Corona española, que es el símbolo de unidad del Estado, se dedique a abrir un debate que separa a los españoles, cuando su función es todo lo contrario. Y no me preocupa tanto lo que ha dicho sobre el matrimonio homosexual sino sus formas, el pontificar sobre una ley emanada por la voluntad del pueblo que la ha elegido a ella y la mantiene y sobre todo, y lo más preocupante, el creer que la religión tiene que estar en todas las escuelas para explicar el origen de la vida&quot;

Un saludo fan fatal! 


Rubén Arcópoli: Gracias por tu comentario. Como decía Margol, calladitos están más guapos, tanto para apoyar  la negociación de Zp con los terroristas,como cuando alaban a Zapatero,como cuando se abrazan a dictadores o cuando coartan la libertad de expresión de un periodista(Losantos) A mí me molesta más todas esas cosas, que el hecho de que la reina diga que no se le llame &quot;matrimonio&quot; y que sí se le denomine &quot;Partnerships&quot;. Me parece más escandaloso lo otro y nadie se escandalizó entonces.

¡A ver si quedamos! Que no se te vé el pelo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8220;Sería mejor que los reyes no opinasen de política para evitar que unos y otros los utilizasen. ¿Recuerdas cuando los progres aplaudían a JC en 2003 porque según ellos se había revelado contra la guerra de Irak? Ni guerra de Irak, ni elogios a ZP ni opiniones sobre otros asuntos. Calladitos están más guapos. No les pagamos para eso&#8221;</p>
	<p>Margol: Estoy deacuerdo con tu comentario.Cuando el rey o la reina dicen algo que les gusta a la izquierda,entoces está bien.Si dicen que no les gusta la denominación de &#8220;matrimonio&#8221; entonces montan follón. Sí,también opino que calladitos estan más guapos.</p>
	<p>&#8220;Si, pienso como tú, sólo puedes decir lo que piensa si lo que piensas es paralelo al pensamiento único.Matrimonio es de hombre y mujer es que ahora se empeñan hasta en hacer comuniones laicas…caen en el ridiculo más espantoso manejados por hilos que les da igual los gays y lo único que quieren es armar bronca para adjudicarse votos&#8221;</p>
	<p>Sol: Totalmente deacuerdo. Utilizan la homosexualidad para ganar votos y todos los que nos oponemos  a este gobierno por otras muchas razones: Paro,alianza de civilizaciones,relaciones con tiranías,etc&#8230;, Entonces nos tachan de homófobos y de ultraderechistas,como una &#8220;maripija zapateril&#8221;, que quiere que le haga publicidad de su blog.(Lo llevas claro,nena.Además el chupa-chups en la boca y ese pelo&#8230;Por Dios!! te queda de pena:Osea,osea tía <img src='http://fanfatal.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Molo mogollón <img src='http://fanfatal.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )  Que conste, que a mí la opusina y biógrafa oficial del juez Garzón, Pilar Urbano;no me cae nada bien.Más bien aborrezco todo lo que piensa y lo que representa.</p>
	<p>&#8220;Dogson tu fijación con Esperanza como mujer buenorra está alcanzo niveles preocupantes… <img src='http://fanfatal.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  &#8221;</p>
	<p>Sol: Éste es un troll, que sólo saber decir la misma frase en todos los blogs que visita. Animalico!</p>
	<p>&#8220;Albergo la esperanza que si la Reina hubiera defendido el matrimonio gay, el aborto, la eutanasia… todos habríamos defendido su libertad de expresión. Yo abogo más que nada por eso. Para que cada ideología o tendencia política pueda expresarse, y que la Monarquía no sea sólo un cuadro se salón. Que la Reina sea más conservadora no me preocupa en absoluto, me preocuparía mucho más si no tuviera ninguna tendencia. Una cosa es ser neutral y otra cosa es no tener nada en la cabeza. Se puede ser neutral siendo progres o liberal. Es una cuestión de actitud, de open mind. Algunos se sorprenden que te conozca y no sienta inanimadversión (o como se diga coño jaja) hacia ti. Pues es todo lo contrario. Que punto de apoyo a sus ideas pueden tener los que sólo miran hacia un lado como borregos. Leo desde Jimenez Losantos hasta Pepiño (hasta que me censuró el muy cara dura). Y desde que hago este ejercicio no vivo en una verdad absoluta. Puede que todo ello me lleve a ser más liberal y abandone algún día ciertos valores que mi padre me inculcó como verdades absolutas, A veces es donde choco con el. Y de ese choque, esa reacción. Bueno, no sé si me he explicado muy bien porque me he teñido el pelo de rubio. Todo esto para darte la gracias sobre tu comentario. Y aunque joda a algunos, es un honorazo que mis palabras se reflejen en tu blog. Un besote. Esta semana tomamos un coffeeee &#8221;</p>
	<p>Rubén-Besametonto: Me has ruborizado con este comentario <img src='http://fanfatal.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Gracias por tu comentario y por ser como eres.Como bien dices,no somos borregos,ni segiuidores de secta alguna. Cuando quieras quedamos. Pásate por mi casa o dame un toque.</p>
	<p>&#8220;Hoy necesito muchos abrazos <img src='http://fanfatal.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' />  &#8221;</p>
	<p>Moonstar: Veo que le ha vuelto a dar al LSD.</p>
	<p>&#8220;A mí simplemente me parece terrible que la Corona española, que es el símbolo de unidad del Estado, se dedique a abrir un debate que separa a los españoles, cuando su función es todo lo contrario. Y no me preocupa tanto lo que ha dicho sobre el matrimonio homosexual sino sus formas, el pontificar sobre una ley emanada por la voluntad del pueblo que la ha elegido a ella y la mantiene y sobre todo, y lo más preocupante, el creer que la religión tiene que estar en todas las escuelas para explicar el origen de la vida&#8221;</p>
	<p>Un saludo fan fatal! </p>
	<p>Rubén Arcópoli: Gracias por tu comentario. Como decía Margol, calladitos están más guapos, tanto para apoyar  la negociación de Zp con los terroristas,como cuando alaban a Zapatero,como cuando se abrazan a dictadores o cuando coartan la libertad de expresión de un periodista(Losantos) A mí me molesta más todas esas cosas, que el hecho de que la reina diga que no se le llame &#8220;matrimonio&#8221; y que sí se le denomine &#8220;Partnerships&#8221;. Me parece más escandaloso lo otro y nadie se escandalizó entonces.</p>
	<p>¡A ver si quedamos! Que no se te vé el pelo <img src='http://fanfatal.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Rubén López</title>
		<link>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1859</link>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 09:26:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://fanfatal.blogsome.com/2008/11/03/la-inquisicion-mariprogre-y-la-reina/#comment-1859</guid>
					<description>A mí simplemente me parece terrible que la Corona española, que es el símbolo de unidad del Estado, se dedique a abrir un debate que separa a los españoles, cuando su función es todo lo contrario. Y no me preocupa tanto lo que ha dicho sobre el matrimonio homosexual sino sus formas, el pontificar sobre una ley emanada por la voluntad del pueblo que la ha elegido a ella y la mantiene y sobre todo, y lo más preocupante, el creer que la religión tiene que estar en todas las escuelas para explicar el origen de la vida.

Un saludo fan fatal!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>A mí simplemente me parece terrible que la Corona española, que es el símbolo de unidad del Estado, se dedique a abrir un debate que separa a los españoles, cuando su función es todo lo contrario. Y no me preocupa tanto lo que ha dicho sobre el matrimonio homosexual sino sus formas, el pontificar sobre una ley emanada por la voluntad del pueblo que la ha elegido a ella y la mantiene y sobre todo, y lo más preocupante, el creer que la religión tiene que estar en todas las escuelas para explicar el origen de la vida.</p>
	<p>Un saludo fan fatal!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
