El Fundamentalista calvinista y el insulto como argumento.
La campaña llena de insultos del fundamentalista religioso no cesa. Cada vez estoy más seguro que es el segundo fake que se sospecha que hay en Red Liberal.Se ha mofado de los católicos, ha emprendido una cruzada contra César Vidal Y Jiménez Losantos manipulando a su antojo, como es habitual en este indeseable sujeto.Ha manipulado que se critique a algunas asociaciones GLBT, por su partidismo a favor del PSOE, acusándonos de homofobia.Es para que a este impresentable le encierren una temporada con camisa de fuerza.Para este calvinista puritano, COLEGAS o la revista gay ODISEA, deben ser homofobia en estado puro(sic) y él un gayfriendly que aboga por leyes antisodomía.
Es vergonzoso leer a este "varonil" personaje acusando a los demás de: Viciosos,sodomitas,"endrogados" inmorales,sexoadictos…
La obsesión que tiene esta grulla con gafas,con medio kilo de maquillaje blanco en polvo y teñido de todo a 1 euro(sí, es el de la izquierda y el más varonil de todos) por la homosexualidad, los "vicios" ajenos, el porro que se fuma el vecino(la pobre cree que la marihuana se pincha en vena, es que la chica tiene estudios
) Su obsesión por todo lo relacionado con el sexo y sobre todo por la homosexualidad es enfermiza:
El pobre chico no debe de tener espejos en su casa,o a lo mejor, es que no se refleja en ellos.Ya que, su apariencia heterosexual no hay quien la encuentre por ningún sitio. Y mira que he buscado, pero nada,no hay forma de encontrarla.
Este impresentable ha insultado a prácticamente toda la red liberal y alrededores,y curiosamente siempre con sus mismas obsesiones:Sexo,vicio y homosexualidad. Y lo dice como es habitual en él:con un bateado de pestañas, sin que se le corra el rimmel, se le mueva el cardado rubio platino y con su cruzado de piernas habitual de cabaretera de 3ª.
Ahora su última obsesión se llama: Daimon de Politeia, al que hay que añadir a sus otras obsesiones:La homosexualidad, los liberogays y Chueca:
" Como verán, los únicos que “apoyan” las declaraciones de Stewie son dos sirenitas “chuequiles.” El comentario del autor de la bitácora politeia es muy gracioso, teniendo en cuenta que apenas tiene lectores porque no aporta nada de valor ni novedoso eso se ha reducido el ancapismo en Red Liberal: a Stewie el chupa-subvenciones de Aranjuez, a dos mariliberales (uno que tiene un cierto parecido con Richard de Castro y otro que, al ver que no tiene lectores, se dedica ahora a “recomendar” que me ignoren. Oiga, ¿un poquito de seriedad no? Digo yo…ya que recomienda que me ignoren, ¿por qué no empieza a dar ejemplo? Curiosamente éste último mariliberal ha defendido en su mediocre bitácora el “manifiesto por la lengua castellana” (como si el castellano necesitase protección)"
La pobre no sabe, que el parecido con el homosexual de su culebrón de sobremesa favorito, es él. yo ni llevo gafas,ni llevo el pelo de la misma manera, como es el caso de su obsesión.
Prácticamente la totalidad de la gente de red liberal y aledaños,han destapado que clase de persona es este sujeto amanerado, perdón,tan varonil, que cada día nos recuerda lo viciosillos,"endrogaos" y la falta de caridad cristiana-calvinista que nos invade.Asi que según él, nos vamos a quemar en el fuego eterno de los pecadores.
Está cada vez más claro que a Valcárcel, esto de ser el apestado al que todo el mundo detesta y con el que nadie saldría de fiesta o a tener una charla inteligente… le pone, sabemos que le pone como una perra en celo. Debe ser una de sus "perversiones" ocultas.La otra es borrar los comentarios incómodos en su bitácora y no dejar que nadie le dé réplica(entre ellos yo) a sus mentiras y calumnias.
La hoja Manchega ya tiene repuesto en la Red Liberal, si no… tiempo al tiempo.
El que parece un poco obsesionadillo con el personaje eres tú. ¿No había cosas más interesantes sobre las que escribir? Pasa de esa persona y punto, que haciendo esto le estás dando el juego que busca.
Comment by logos — 17 July, 2008 @ 10:10 am
He tenido que hacer un hueco a mis vacaciones para escribir esta entrada.”El personaje” lleva dedicándome 4 post insultándome y sin posibilidad de defensa porque no permite la réplica en su blog.
Tengo derecho a defenderme de los ataques de este “fake” en mi bitácora.El que calla otorga, y eso sí, que no.
Comment by fanfatal — 17 July, 2008 @ 10:36 am
“y me lo tiño de otros colores también”
No hay como aceptarse a uno mismo:
http://www.goear.com/listenwin.php?v=d2ae285
Basta de negarle gusto al cuerpo, la lujuría reprimida es la peor!
Comment by Stewie Griffin — 17 July, 2008 @ 11:11 am
Querido Fatal:
Sigo declarándome una completa ignorante en estos tejemanejes de descalificaciones que los homosexuales os traéis entre manos. ¿Por qué te molesta tanto que Valcárcel sea gay? No termino de entenderlo.
A todo esto, yo sólo he trabado contacto con él en persona una vez. Fue en la presentación de un perfume y apenas hablé con él unas palabras, las suficientes como para intuir que sus posiciones religiosas, sexuales y literarias eran contrapuestas a las mías. Sentí vibraciones en disarmonía, intenté usar mi visión interior para atisbar su aura y sólo percibí colores deletéreos, diríase incluso que miasmáticos. Pese a lo cual nunca oirás de mis labios una sola alusión al color de su cabellera teñida. Sobre todo teniendo en cuenta que todos estamos de acuerdo en defender los principios liberales.
Paz y Amor, y Buenas Vacaciones
Moonstar
Comment by Moonstar — 17 July, 2008 @ 2:19 pm
Moonstar: A mi no me molesta que este sujeto sea gay, hetero o “stereosexual”.Lo que me parece hipócrita es que alguien con esa “virilidad”que salta a la vista, esté a favor de penalizar la homosexualidad, que diga que son prácticas nauseabundas o que tache a todo el mundo de viciosos,drogados o de ver pornografía en pleno siglo XXI. ¡Por favor! que se vuelva al medievo o mejor a Atapuerca.
Querida, creo que tienes que volver a leer el post,porque como siempre lo entiendes al revés.
Comment by fanfatal — 17 July, 2008 @ 2:26 pm
Me has borrado mi mensaje y en él ni te he insultado ni faltado al respeto de ninguna de las maneras. Me acabas de demostrar cual es tu idea de la libertad.
Comment by Bah — 17 July, 2008 @ 2:29 pm
Los trolls no son bienvenidos aquí.Y me has faltado el respeto de sobra. Si tanto te gusta el puritano que gusta de teñirse el pelo de colores y hacer la competencia a Paco Clavel mientras insulta a los gays… ya sabes dónde encontrarle.
Además cada día entras con nicks diferentes siendo el mismo. ¿O te crees que no lo veo?
Comment by fanfatal — 17 July, 2008 @ 2:36 pm
La verdad, el artículo de Valcálcel es de los de mear y no echar gota, merecedor al menos ésta respuesta vuestra.
Y a partir de ahora… a pasar de él.
O Red Liberal selecciona más o se hunde. Se está llenando de discusiones estériles, de individuos que sólo pretenden hacerse notar, de pesados discutiendo el sexo de los ángeles.
Vamos, que para ser liberales hay que ver que mala baba se gastan algunos y que poco tolerantes son con los demás.
Comment by Pete Bondurant — 17 July, 2008 @ 2:54 pm
Gracias Pete por tu comentario. La verdad, es que no pensaba volver a escribir sobre este elemento más.Pero, después de 4 ó 5 posts seguidos tachándome a mí y a otros bloggers de “viciosos” “enfermos” o de ver pornografía(como si ver porno, ¡fuera un delito!)me he visto en la obligación de dar respuesta a tanto despropósito.
Creo que ya sabe todo el mundo qué tipo de elemento es este sujeto. Espero no verme en la obligación de volver a responder al doble de Paco Clavel.
Saludos!
Comment by fanfatal — 17 July, 2008 @ 3:07 pm
“Y a partir de ahora… a pasar de él.”
Amén hermano
Comment by Stewie Griffin — 17 July, 2008 @ 3:14 pm
Fanfa no te lee ni dios tio. ¿Por qué te repites tanto? Estoy de acuerdo con logos pk me parece que tienes un poquitin de obsesion con el señor valcarcel. yo muchas veces no estoy de acuerdo con el pero al menos tiene un blog interesante y escribe muy bien. para mi es una de las mejores bitacoras en red liberal. nada que ver con los fachas habituales como tú o elentir o batiburrillo. Por lo menos no destila meapilismo. Os ha dado de ostias a todos y eso mola.
Comment by unrojoquemira — 17 July, 2008 @ 4:13 pm
Trollecito de los mil nicks: Eso no es lo que dicen mis estadísticas de visitas
ni la columna a la derecha de “Artículos más populares”. 
Si no te gusta mi blog, no sé qué haces leyéndolo. Mejor te quedas en el blog del reverendo Valcárcel, o bien, siempre tienes la opción de teñirle las raíces mientras veis una peli de su colección de Jeff Stryker
Gracias por tenerte siempre de fiel lector
PD.Dale recuerdos al reverendo de mi parte
Comment by fanfatal — 17 July, 2008 @ 4:29 pm
Perdona fanfa pero 1) yo conozco al “reverendo” valcarcel y es un tio de puta
madre, muy listo y sí es un poco excéntrico y tal vez frío pero se puede hablar con el.
2) soy de izquierdas y homosexual nene asi que no tienes nada que enseñarme.
cuando quieras (te lo dije en otro post q borraste) conocerme me avisas (eso si,
me gusta mucho lo fashion asi que te recomiendo primero que te arregles un poco;
no me van los cejiunidos como tú. ¿qué pensabas que yo no sabia quien eres en realidad?
3) has demostrado (borrando comentarios) tu incapacidad de asumir las criticas. nadie
te ha insultado (al menos yo no). es interesante de todas formas ver a un inmigrante
sudamericano en un “love affair” con la Cope y con Losantos.
Comment by Unrojoquemira — 17 July, 2008 @ 4:50 pm
Jajajaja… ni soy inmigrante ni soy sudamericano,y para tu información me depilo y no sólo las cejas.
Como eres tan “fashion”… te juntas con gente del medievo. Díle a tu amigo que el rubio platino lo llevabamos en los 80 y volvió a mediados de los 90. Ahora es “old fashion”, asi que aconseja mejor a tu amor.
Me alegro que seas tan amigo de ese elemento, pero mis amistades van por otro lado y ninguno se juntaría con gente tan fundamentalista como tú y tu amiguísimo.
No pierdas el tiempo por aquí, y vete a ponerle los rulos a tu amor.
Debe ser enternecedor veros juntos paseando por ahí:
http://www.youtube.com/watch?v=xZQblX0FFu8
Por cierto:
“…nada que ver con los fachas habituales como tú o elentir o batiburrillo. Por lo menos no destila meapilismo. Os ha dado de ostias a todos y eso mola.
Comment by unrojoquemira — 17 July, 2008 @ 4:13 pm |
“3) has demostrado (borrando comentarios) tu incapacidad de asumir las criticas. nadie
te ha insultado (al menos yo no)”. Comment by Unrojoquemira — 17 July, 2008 @ 4:50 pm |
2) “soy de izquierdas y homosexual nene asi que no tienes nada que enseñarme”.Comment by Unrojoquemira — 17 July, 2008 @ 4:50 pm
——————————————————————————————————–
Debe ser muy curioso ver juntos a un “antisodomita” que tacha a Tony Blair y James Cameron, de rojos, junto a una mariprogre de la FELGTB seguidor de ZP y de Fidel Castro. Creo que hacéis la pareja perfecta: Fundamentalismo de derechas con fundamentalismo de izquierdas. Me encanta vuestro “Love affaire” es enternecedor.
Bueno… y, como aquí los insultos no están permitidos, y te acabo de demostrar que has entrado aquí insultando al dueño de esta bitácora y a terceras personas; te invito amablemente a que no vuelvas por aquí, es mejor que te vayas a bitácoras radicales fundamentalistas como las de tu amiguito, o los de tu cuerda.
Thanks, Sweetie.
Comment by fanfatal — 17 July, 2008 @ 5:11 pm
Sigo diciendo que te haces un flaco favor escribiendo sobre este tipo, o entrando en el juego de los comentaristas trolls que lo que buscan es engordar su ego. O acaso buscas tú más comentarios y engordar el tuyo con discusiones tontas? Porque con el rollo de que la anterior entrada sobre el friki de Varcárcel fue topten de comentaristas en tu blog, parece que estés buscando segundas partes. En serio, pasa. Tienes más calidad que todo eso.
Comment by logos — 17 July, 2008 @ 6:05 pm
Pues yo estuve en la cena de la libertad y hablé bastante con ese señor. Me pareció una
persona bastante fría pero no desagradable. Muy “oficioso” — muy en su línea pero al menos
conmigo fue diplomático. Creo tambien que es desafortunado reirse de su “maquillaje” cuando es una crema por una quemadura en la cara. Se puede estar en desacuerdo con ese señor y criticarle,
pero burlarse de su apariencia o de su tinte o lo que sea me parece muy desafortunado.
Esto no va con ánimo de ofenderte fanfatal ni a nadie solo queria explicar mi “opinion” sobre el personaje
en cuestión. De hecho creo que podria criticarsele mas bien por su frialdad que por todo esto que dices
aqui. En cuanto a lo de la sodomia, pues yo he leido su entrada (las dos) y no veo que las defienda.
Y por ultimo, te haces un flaco favor, como ya dijo otro, cuando le dedicas tantos posts porque le estas
dando publicidad (negativa o no no viene al caso) y tu mismo te retratas.
Si quieres borrar este comentario porque no te gusta, no pasa nada.
Comment by Mirandodesdefuera — 17 July, 2008 @ 11:51 pm
Eso es verdad, y hay que tenerlo en cuenta; pero es posible que se deba a una mala explicación de por qué es posible una sociedad libre. Por ejemplo, estar hoy en día a favor de la sanidad privada es una rareza, sobre todo en España, pero su posibilidad material es plausible y hasta posiblemente más beneficiosa para la sociedad.
Comment by Mirandodesdefuera — 17 July, 2008 @ 11:51 pm
Mirando desde fuera: Eres el mismo troll que firmaba como:”Un rojoquemira” más arriba, y que decías ser su amigo del alma.Ahora resulta, que sólo hablaste con él en la cena del Juan de Mariana y era un señor muy simpático que se da maquillaje por una quemadura.(sic) Para mear y no echar gota!!
¿Con qué nuevo nick me sorprenderás la próxima vez que entres en este blog que no lee nadie?
¡Si es que sois torpes a más no poder! ¡Mariprogres al rescate del fundamentalista religioso!
Comment by fanfatal — 18 July, 2008 @ 12:27 am
Esto lo vas a borrar pero sé que lo lees igualmente…pero eres un facha mariconazo hipócrita sin capacidad para nada. no sirves de nada y eres una pérdida de tiempo y de espermatoides, todo sea dicho. escribes como un culo y tus articulos solo llegan al “top” cuando escribes sobre el “reverendo”. asi que tu mismo te retratas, marifacha asqueroso. sabes otra cosa? eres hipócrita porque te quejas en el articulo de que te censuran cuando tu haces lo mismo, cacho cabrón. ah y esto tambien me gustaria decirte pero qué pena que no te das a conocer mas porque los “gayprogres” te partirian la cara por vendido. ¿a que te dedicas, nene? ¿o eres igual que el tal margol que vive de comerle la polla a vidal y a losantos? anda ya, vete a tomar por el culo, nazi.
Comment by Mirandodesdefuera — 18 July, 2008 @ 12:41 am
Valcárcel:Esta es la enésima vez que entras en mi blog con diversos nicks: “Un rojoquemira” y “mirandodesdefuera” entre otros. Pero, con este último comentario te has retratado tal y como eres: Amenazas,insultos e injurias.
Más te valdría que visitaras un buen Psiquiátra, porque lo tuyo es muy fuerte y raya la locura.
Por cierto, este comentario lo he editado hace 1 hora, porque anoche se fue al cajón de moderación(cosas de blogsome) y resulta que en el artículo que ha escrito esta mañana está plagada de adjetivos como “marifacha” “Margol” “Vidal” “Federico” “no sabes escribir” “Hipócrita”… y demás palabrería que utiliza en este comentario lleno de amenazas e insultos escrito ayer noche. Muy curioso que utilice las mismas maneras y adjetivos en su artículo, sin haber visto éste antes.
Espero que no vuelvas a aparecer más por aquí en ninguna de tus variantes. Y hazme caso, visita un buen especialista porque lo tuyo es muy grave, puedes acabar como Noelia De Mingo haciendo cualquier tontería.
Comment by fanfatal — 18 July, 2008 @ 1:04 pm
# Fanfatal, la verdad es que hay mucho troll aburrido por ahí y casi lo mejor es pasar de ellos.
Feliz verano.
Comment by Braincrapped — 19 July, 2008 @ 10:05 pm
Sí, y menos mal que a este troll le han expulsado de Red liberal,porque la estaba dejando a la altura del betún:
http://www.liberalismo.org/bitacoras/3/5067/he/hartado/alfredo/#comentarios
http://www.liberalismo.org/bitacoras/1/5068/expulsion/alfredo/
Comment by fanfatal — 19 July, 2008 @ 10:53 pm