La Inquisición Progre contra Federico
La inquisición progre no para en su campaña contra Federico y los medios libres, que hacen frente a los medios gubernamentales que siguen intoxicando a la opinión pública con mentiras, y difamando a periodistas independientes y libres, que no se pliegan a los requerimientos de Moncloa,
Primero los totalitarios se encadenaron a las puertas de COPE, para coartar la libertad de expresión de dicha cadena y en especial contra la estrella de las mañanas.
Después vinieron los titiriteros del No a la Guerra y el cordón sanitario contra librepensadores, que no quieren plegarse a los requerimientos de la secta progre-rancia, los intentos por tapar la boca y cerrar medios no afines a ellos, para que así no puedan contar las tropelías que perpetran nuestros socialistas y amigos afines.
Después de intentar sentar en el banquillo al presidente de la AVT , ahora quieren cerrar la boca a Federico jiménez Losantos , a César Vidal,por utilizar su libertad de expresión, y declararse en contra de la utilización de un niño en el cartel del festival gay de Cataluña, cuando en realidad se está utilizando la imagen de un menor, que además está protegido por la ley, por eso mismo en las revistas, a los menores les tapan el rostro, y además un menor no puede acudir a un plató de tv, etc…
Después de ver con asombro hace 2 sábados, el debate del programa "la noria" y como se calumniaba y se insultaba a Federico Jiménez Losantos, por parte de Elkaizer (el de los terroristas suicidas,el que pide el cierre de medios, el que no quiere pluralidad y competencia…)Pilar Rahola (la firikie de la telebasura nacional) y todo, con el beneplácito del pseudo presentador de programas tan "intelectuales" y de tanta calidad como "díselo a Jordi" (quince días en antena), TNT (un programa muy cultural),debate de Gran Hermano (es de una calidad y de un didáctico,que te mueres), bueno pues este buen señor, dijo en el programa, cuando le recriminó Miguel A. Rodriguez su actitud, por no considerar a Federico, compañero de profesión, y sin embargo sí considerar compañero a Gabilondo. La respuesta de Jordi "armario" González, fue:
" yo no considero a Jiménez Losantos mi compañero, cosa que si considero a Gabilondo, y además estoy en mi programa, y lo digo porque me da la gana" (aplausos del público, y cara de pócker de Miguel A.Rodriguez) yo no podía creer lo que veían mis ojos, una campaña de descalificaciones, difamaciones e insultos contra un comunicador, que su pecado ha sido ser independiente toda su vida, y estar contra el poder desde la independencia.
Jordi González: No es que tú, no te consideres compañero de Federico, es que él, no se puede considerar compañero de alguien como tú, ésa es la diferencia, que con tu curriculum y el de Federico, la diferencia es abismal, y entre "díselo a Jordi" o el debate "intelectual" de Gran Hermano, pues que quieres que te diga… que no hay color. Y por supuesto que él no se pude considerar compañero de tí, no al revés, ricura, y otro consejo, podías hacerte un tratamiento facial, porque tu cara es un cuadro.
Bueno, está visto que la "inquisición progre" no para con sus intentos de amordazar, intoxicar y amenazar a personas que no están dispuestas a dejarse intimidar por esta clase de personas que no toleran que existamos, y que usemos nuestro derecho a la libertad de expresión y de opinión.
todo el que se salga de la opinión que dicta la secta, sabe que va a tener su ración de campaña de desprestigio en todos los medios que controla la progresía-rancia (que para desgracia nuestra, son mayoritarios) y también por la torpeza del PP, en sus 8 años de poder, en materia audiovisual.
Vienen las elecciones, y la campaña de desprestigio contra los comunicadores librepensadores, y que representan a media España, se recrudecerá, pero, tienen que contar que detrás de Federico, de César Vidal,el presidente del foro de Ermua, - Iñaki Ezquerra- o el presidente de la AVT -Francisco José Alcaraz- estamos muchos españoles, que estamos con ellos, y que cada vez que se insulta o se difama a estas personas, también lo están haciéndo contra los que les apoyamos, y es un claro desafío a la libertad de expresión de todos nosotros.
Asi que lo siento mucho retroprogres, pero vamos a dar mucho la tabarra, se van a seguir denuciando las fechorías, y los ataques a la libertad de expresión, se va a seguir investigando desde el 11m (sigue habiendo muchos puntos oscuros, y no se sabe el autor intelectual), pasando por la defensa de las víctimas del terrorismo, y todo lo que signifique LIBERTAD.
Asi que seguir rabiando y ladrando, que no conseguiréis cerrarnos la boca.
Os dejo con el vomitivo vídeo de la noria, donde el pseudo presentador "tolerante" dice: "porque es mi programa", y el de la radio de los "terroristas suicidas con 3 pares de calzoncillos…." (sic) dice lo que dice:
Estos progres han heredado lo peor del espíritu de la Cheka. Pretenden que la democracia sea comulgar con el pensamiento único que imponen ellos y que todos debemos hacer nuestro sin rechistar. Ahora están rabiosos porque cada vez hay más gente que les contesta y les lleva la contraria. Ante los que discrepamos, responden de la única forma que saben hacerlo: a insultos.
Comment by Elentir — 5 November, 2007 @ 7:44 pm
A mi lo que realmente me sorprender es que tengais la santa paciencia de oir/ver estos bodrios….
En mi casa se pone y yo,muy discretamente,hago mutis por el foro y me meto en el ordenador(o me voy de cañas si hay con quien),porque de estos pragramas tan”plurales”(que lo son nuicamente porque hay mucha,pero halan casi con una sola voz….y hay del que discrepe……
Al menos no llevan a Maria Antonia,seria lo que le faltara para darle altura a los debates
Comment by StiX — 5 November, 2007 @ 8:13 pm
A mi lo que realmente me sorprender es que tengais la santa paciencia de oir/ver estos bodrios….
En mi casa se pone y yo,muy discretamente,hago mutis por el foro y me meto en el ordenador(o me voy de cañas si hay con quien),porque de estos pragramas tan”plurales”(que lo son nuicamente porque hay mucha,pero halan casi con una sola voz….y hay del que discrepe……
Al menos no llevan a Maria Antonia a darle altura a lso debates
Comment by StiX — 5 November, 2007 @ 8:17 pm
Stix, yo no lo veo, me lo encontré al llegar a casa y encender el televisor, y me encontré el final del debate, - justo el que he colgado aquí-, y que estaban hablando de Federico, y fue lo que captó mi atención, pero después de la intervención del Jordi “sal del closet”, diciendo aquello de que no lo consideraba su compañero, y todo los demás, fue cuando dije, “hasta aquí”, y me puse a disfrutar de una buena película de Dvd.
Comment by fanfatal — 5 November, 2007 @ 8:22 pm
Salvo telemadrid, libertad digital y antena tres, el resto de cadenas le están haciendo la campaña electoral al psoe y como Federico tiene mucho gancho y atrae muchos votos hacia el partido popular le tienen miedo y por lo tanto le descalifican, pero veo que lo único que consiguen es que le adoremos más todavia.
Comment by Jose Maria — 5 November, 2007 @ 9:07 pm
Este tal jordi es un intolerante sectario y repipi, vaya panda de voceras, es que me revuelve el estomago tan sólo ver este trocito de programa.
Comment by Jose Maria — 5 November, 2007 @ 9:12 pm
Bueno yo modestamente en mi blog de chueca puse un Post que titule “Guerra de plumas” y que en realidad era bastante escueto y se resumía en una sola frase “Todos contra Federico”, y en eso estamos. He de decir que por aquellas bandas coseché pocas adhesiones, eso sí, curiosamente acabé en la portada de la web.
Saludos
Comment by gesualdo — 5 November, 2007 @ 9:21 pm
Tal debe ser el éxito de audiencia de La cope y la subida en ventas de El mundo que al psoe y afines se les vé muy nerviosos, tal es la desesperación que hasta en “el tomate”, hacen campaña a favor de zp.
Comment by Jose Maria — 5 November, 2007 @ 9:33 pm
No le perdonan su cultura extensísima y su amor a la libertad por encima de todo.
Le tienen envidia por su sencillez y claridad de ideas, en la gran capacidad de comunicación que tiene.
No aguantan y rabian de odio al conocer que fue un honrado militante de izquierdas y ahora defienda las ideas liberales de la derecha.Ellos que son la reserva moral del occidente en cuanto a materia marxista-stalinista, los mas progresistas ( progres de pacotilla y desertores y traidores lameculos del franquismo).
No le aguantan que sea tan valiente e íntegro a la hora de decir cosas que millones de españoles pensamos, pero no tenemos la posibilidad de un micrófono en una radio.
Les revienta que siendo ateo trabaje en la “radio de los obispos”, término que utilizan despectivamente para así insultar dos veces en la misma frase.
Les pone al borde del ataque de nervios que haya prensa que no apoye al gobierno.Ellos que se creen los nuevos dioses del parnaso del analfabetismo español.
Tan desquiciados están que son capaces de decir que hay libertad de expresión para hablar de la “ puta España”, hacer todo tipo de excesos contra la religión católica o ante el acoso mediático y terrorista a la corona…pero negar esta misma libertad de expresión cuando un medio de comunicación desafecto a su régimen tiránico expresa sus ideas.
No el aguantan que defienda a las víctimasd el terrorismo, que defienda el Estado de Derecho, la Constitución y la VERDADERA DEMOCRACIA.
PUES DE MOMENTO…
1. NI HA INCITADO A QUEMAR SEDES DE NADIE…
2. NI SE HA SACADO DE LA MANGA TERRORISTAS SUICIDAS.
3. NI HA CONVOCADO A NADIE POR SMS.
4. NI HA CRITICADO EN GENERAL A NADIE DE ESOS QUE LE INSULTAN Y ACOSAN TODOS LOS DIAS, SINO A AQUELLOS QUE LES DAN DE COMER A ESTOS REVENTADOS CHUPACULOS.
5. NI NADIE PODRÁ DECIR UN SOLO EJEMPLO DE NOTICIA FALSA.
Comment by Patroclo — 5 November, 2007 @ 10:15 pm
Y mientras tanto a Francino no le escuchan ni los progres, vaya pestiño de tio, eso si que es un buen somnifero.
Comment by Jose Maria — 5 November, 2007 @ 10:44 pm
Todo mi apoyo también para César Vidal, sus editoriales todas las noches son un derroche de cultura, es un gran comunicador, gracias a él la linterna triunfa cada noche.
Comment by Jose Maria — 5 November, 2007 @ 11:34 pm
Madre mia, qué poca objetividad. Telebasura en estado puro. Yo ya la TV no la veo…
Y lo último lo de “digo lo que quiero porque este es mi programa”. Este será de los de “en mi casa mando yo”. Qué plural y qué respetuoso.
En fin, qué pena.
Comment by Lady Vorzheva — 5 November, 2007 @ 11:59 pm
Bueno,en cuanto a lo de que este engendro del periodismo basura no considere a federico como un”compañero”….pues igual que cuando el buenafuente salio con lo de no compartir escenario con el para recibir noseque premio….
Mejor solo que mal acompañado….
Comment by Stix — 6 November, 2007 @ 4:33 am
Lo de César Vidal es de juzgado de guardia, y no precisamente contra él, sino contra los que lo amenazan. Una broma no es un delito, y yo me siento muy identificado con las críticas que formula contra Zerolo y demás mariprogres. Que él considere que la homosexualidad es pecado no lo convierte en homófobo ni mucho menos. Algunos estaremos encantados de ir a BCN a testificar a su favor.
Comment by lmargol — 6 November, 2007 @ 1:26 pm
Otra de juzgado de guardia… Aunque últimamente las persona decentes que acuden a un juzgado son ellas las que terminan encausadas. Joer qué miedo!
Se queja “ iñakito” que la gente le monte “pollos” por la calle, cuando es él más sectario de los comunicadores de masas.
Cuando él se encargó de cargar las cabezas de la gente haciendo creer en los suicidas con tres pares de calzoncillos.
Se queja cuando él encendió la mecha de la bomba que ahora le estalla a él en su propio careto.
Cuando él, su cadena y las terminales mediáticas intoxicadoras ha puesto a media España a las patas de los caballos.
No tiene ninguna autoridad moral para dar lecciones a nadie de justicia y de democracia cuando no solo ahora, sino que hace mucho tiempo se viene metiendo de una manera patológica contra la COPE y la Conferencia Episcopal.
Que se deje de historias y diga claramente si cree en la democracia, en el Estado de Derecho y en la libertad de prensa o sueña todas las noches en convertirse en CENSOR DEL NUEVO RÉGIMEN, con el que está claramente identificado.
No es la COPE, el MUNDO, RIE, LA RAZÓN, LD, EL MAZP… los que no le aguantan “ iñakito”, somos millones de españoles los que no le escuchamos más que cuando monta el patín en los medios de comunicación para chivarse en plan infantil… mama, mama… ese chico me ha pegado.
Deje en paz a la conferencia Episcopal y déjenos en paz a los demás, Usted siga a lo suyo y olvídenos, ignórenos, como lo hacemos con usted y sus programas manipuladores.
O si lo prefiere siga azuzando la hoguera , manipulando y acosando con sus programas llenos de sectarismo y pelotilleo al gobierno, pero no nos pida encima que le demos la razón. OLVIDENOS!!!!
Comment by Patroclo — 6 November, 2007 @ 2:00 pm
A partir del minuto 20 se puede escuchar los e-mails de apoyo a César Vidal y empiezan los contertulios a comentar sobre las amenazas a Vidal y sobre el sectarismo de los nazi- maripogres:
http://www.lalinterna.com/index.php/la-linterna/escuchar/tertulia_politica_del_lunes_5_de_noviembre/
Comment by fanfatal — 6 November, 2007 @ 2:39 pm
Y aquí habla sobre las amenazas que le han hecho y sobre las intenciones de la “inquisición rosa” de sentarle en el banquillo,
César está genial en esta intervención contra los totalitarios:
http://www.lalinterna.com/index.php/la-linterna/escuchar/05_11_2007/
Comment by fanfatal — 6 November, 2007 @ 3:01 pm
COMUNICADO DE LA COPE
Ante lo que supone una auténtica campaña de acoso y coacción a algunos de nuestros comunicadores, trabajadores e incluso Emisoras, la Cadena COPE quiere expresar lo siguiente:
-Condenamos las amenazas y las presiones, tanto morales como físicas, que determinados colectivos, instituciones y particulares han ejercido en los últimos días a nuestros comunicadores; en concreto sobre Federico Jiménez Losantos, César Vidal e Ignacio Villa.
-Respaldamos la actuación de todos nuestros comunicadores en el ejercicio que hacen del derecho a la libertad de expresión.
-Apelamos a los Poderes Públicos, Instituciones y Medios de Comunicación libres e independientes a que denuncien toda actuación que esté encaminada a cercenar la independencia y la libertad de cualquier periodista.
No puede tolerarse que se intente acotar y coartar la libertad de opinión e información, pilar esencial del estado democrático y de derecho. Si se permitiese, se activarían todas las alarmas; nuestra calidad democrática quedaría seriamente dañada.
En la Cadena COPE vamos a seguir defendiendo la Constitución Española, la pluralidad ideológica de los españoles y el derecho a la libertad de expresión de todos nuestros comunicadores.
Comment by Patroclo — 6 November, 2007 @ 3:02 pm
Quieren procesar a Vidal.
Quirene procesar a Federico.
Quieren procesar a Alcaraz.
Nos van a procesar a millones de españoles???
Y quienes nos van a juzgar?
Los asesinos y separatistas, los jueces bermejos o los ministros que dicen que Ceuta y Melilla no son España?????
Comment by Patroclo — 6 November, 2007 @ 4:58 pm
O tal vez… un jurado popular presidido por ” iñaki” y 10 amigos de la checa de fomento???
Comment by Patroclo — 6 November, 2007 @ 5:00 pm
Bueno…creo que hay una cosa muy clara. Cada vez que presentadores de la TV3 (Television Autonomica Catalana) saltan a alguna cadena nacional mantinenen una actitud muy Contra-PP pues saben que eso les guarda un sitio en la television catalana, sea el patido que sea al que gobierne en Cataluña, para cuando terminen contrato. Ejemplos….Angeles Barceló, Buenafuente, Julia Otero, Jordi Gonzalez, Los Milá…y tantos otros. Joder! Sobre todo a Angeles Barceló….por lo bien que lo hizo con el “Prestige” y demás temas en los informativos de Tele 5, cuando dejó esta televisión, le dieron programa en TV· y otro en Cuatro….
La izquierda y los nazionalistas son muy agradecidos con los que les ayudan en los medios de comuinicacion
Aznar! mira lo que conseguistes….ni una televisón nacional de derechas…un poco pavo si que fuistes….
Comment by Hantoniov — 6 November, 2007 @ 7:41 pm
Completamente deacuerdo contigo hantoniov:Jamas se le podra perdonaar a aznar que dejara TODAS las televisiones y radios(donde esta antena 3 radio??) en manos de prisa y adlateres,,,,,pero mejor para el mundo,A3 television,telemadrid o el mundo:todos los cliente que no comulguen con las ruedas de molino de la izquierda tendra claro a donde dirigirse…..y gracias a Dios por internet
Comment by StiX — 6 November, 2007 @ 8:46 pm
Pero que intolerancia existe en esta progresia de pastel, y luego el bobo solemne se las dá de dialogante, pero que tirano, no me extraña que su gran aliado sea Hugo, intenta acallar las voces criticas con él, como el Venezolano que cierra canales de televisión.
Comment by Jose Maria — 6 November, 2007 @ 11:17 pm
Despliegue diplomático de España (juas) para liberar a los españoles detendios en el Chad:
Moratinos de concierto flamenco en Marruecos, en plena crisis desatada por la visita de SS.MM. los Reyes a Ceuta y Melilla (olé).
Los diplomáticos españoles en la zona aparecen tras varios días (es lo habitual de las embajadas españolas en el mundo: abandonan a sus ciudadanos).
Z asumirá la responsabilidad… y ya está. No tienen clase ni dignidad por que si no, ya habrían dimitido.
Sarkozy hizo bien, la humillación que puede significar para el gobierno viene muy bien.
Moratinos, dimisión.
Otra cosa: Parece que Barcelonagay me ha bloqueado el acceso. Viva la libertad de expresión. No puedo ni acceder para leer las opiniones.
Comment by Atreides — 6 November, 2007 @ 11:22 pm
Las televisiones que dieron trabajo a Angeles Barceló fueron Cuatro y TV3 al mismo tiempo y con un programa cada una (aclaro esto porque en el anterior mensaje se me olvido ponerle el 3 a la TV) jeje, un saludo
Comment by Hantoniov — 6 November, 2007 @ 11:28 pm
Te han baneado como a mí, me mandaron un e-mail, diciendo que “crispaba”, les contesté que los que insultaban eran los comentaristas, y que incluso habían suplantado tu nick para insultarme. Y me han prohibido el acceso por “crispante”.
Sí, viva la libertad de expresión en los blogs progres.
Comment by fanfatal — 6 November, 2007 @ 11:31 pm
La derecha desde siempre y en toda Europa ha fallado siempre en estos ámbitos: Educación, Cultura, Medios de comunicación. Aznar encima carece de sentido común, y la verdad que non se entiende cómo dio prioridad a satisfacer a Prisa cuando con ello alimentó a los enemigos de la derecha (como tampoco se entiende que Gallardón haga lo mismo).
Ahora la izquierda pasa factura, como domina todos estos ámbitos, pues lo tiene fácil. Con un profesorado progre manipulan a los escolares y universitarios, con la cultura manipulan a la masa y con los medios de comunicación otro tanto. Como dijo Carmen Calvo, la estalinista, antes de las elecciones: Vamos a acabar con los medios de la derecha, empezando por el ABC. El ABC ya no es de derechas, dejé de leerlo hace más de dos años. Por eso atacan a la COPE, es casi el único medio que no consiguen dominar.
Los foros están en manos de la izquierda, y como se ve con Barcelonagay, como digas algo que no les gusta, te eliminan.
Comment by Atreides — 6 November, 2007 @ 11:35 pm
Menos mal que existe ésta gran ventana de libertad que de momento no pueden cerrar.
Comment by Jose Maria — 6 November, 2007 @ 11:50 pm
El Gran Zopenco y la política orwellianaEste gobierno es una vergüenza, en realidad lo son todos los políticos españoles, especialmente los de izquierdas. ¡Qué bajeza! Parece que toda la política se mueve sólo alrededor de las rencillas personalistas de los líderes de los partidos. Desearía que hablaran de lo que van a hacer para mejorar las condiciones de vida en general, cómo van a contrarrestar los efectos de la caída del mercado inmobiliario para evitar paro y depresión económica, cómo van a mejorar las infraestructuras… Pero el PSOE sólo usa el ventilador y cae cada día más bajo. Si tanto insisten en que no fue ETA la causante del 11-M, lo más probable es que sí lo fue, más aún cuando el PP ni menciona la posibilidad y ellos erre que erre. Raro es que se contentan con no saber quién fue el que organizó todo (claro que lo saben). A todo esto: ¿Carod-Rovira a qué fue a Perpiñän en diciembre de 2003? Ah vale, a tomar café con los vascos en el exilio… ya pensaba yo, uff… mejor que nos borren la memoria.Y las sesiones de odio orwellianas de Pepiño Blanco se parecen cada vez más a “1984?. Los del PSOE deben ser aficionados a esa novela futurista, la aplican. Lo peor será que tengan éxito, porque leyendo opiniones de votantes del PSOE, encima les parece bien. Qué poco esfuerzo precisan para lavar los cerebros. Por eso la Ley de Memoria Histórica: sólo valdrá lo que ellos quieren, y esa será la verdad.Blanco, ministro del amor (odio); de la Vogue, ministra de la verdad (memoria histórica); Alonso, ministro de la paz (guerra en Afganistán); Z, el gran zopenco.
ZAPATERO FUE UN ERROR (versión de Luis Martínez)La popular canción de Paulina Rubio y Julieta Venegas “NADA FUE UN ERROR” ha sido recitada en recientes manifestaciones anti-ZP cuando los manifestantes han cambiado el estribillo de “nada de esto fue un error” por “Zapatero fue un error”. El vídeo salía en youtube, pero ha sido retirado por “reclamación de derechos de autor”.Tengo una mala noticiano fue de casualidadno quería que nos pasara… y tú, y túlo dejaste pasarTengo una mala noticiaque te va a fastidiarlos desastres de Zapateronadie los podrá pagarZAPATERO FUE UN ERROR, OOÓ,FUE UN ERROR,ZAPATERO FUE UN ERRORTengo una mala noticiano se puede esto aguantarcualquier día esto revientano se puede ya aguantarAprendí la diferenciaentre González y Aznarpero no esperaba estoque España se va acabarZAPATERO FUE UN ERROR, OOÓ,FUE UN ERROR,ZAPATERO FUE UN ERRORLos desastres de Zapateronadie los podrá pagarlos recibirán tus hijosy tú y tú y tú,ZAPATERO FUE UN ERROR, OOÓFUE UN ERROR,ZAPATERO FUE UN ERRORY nada, nada, nada de estolo querías al votar, OOÓlo querías, lo querías al votar OOÓ,nada de esto, lo querías al votarZAPATERO FUE UN ERROR, OOÓFUE UN ERROR,ZAPATERO FUE UN ERRORZAPATERO FUE UN ERROR, OOÓFUE UN ERROR,ZAPATERO FUE UN ERRORZAPATERO FUE UN ERROR, OOÓFUE UN ERROR,ZAPATERO FUE UN ERROR
Comment by Atreides — 7 November, 2007 @ 12:02 am
He podido volver a entrar en Barcelonagay, aunque no he escrito nada, así que no sé si estoy bloqueado. No han eliminado las opiniones.
Comment by Atreides — 7 November, 2007 @ 1:12 am
Que mezquino es el psoe parece ser que quiere volver a ganar las elecciones a costa de los 198 muertos del 11m, volviendo a utilizar el engaño masivo que en su día les hizo llegar a la moncloa.
Las declaraciones de Aznar la otra noche con Dragó son totalmente creibles, aun hoy no sabemos quien organizó ese atentado de gran magnitud y si encima el psoe no quiere saber nada más, será por que le pueda afectar, ¿no?. Te doy la razón Atreides estoy seguro de que la eta está detrás de todo.
Comment by Jose Maria — 7 November, 2007 @ 10:47 pm
Además, si uno ve los desharrapados que han condenado en el juicio del 11-M, no se trata más que de unos pringados que hicieron el trabajo sucio, pero la organización la llevaba gente m,ás experta. No logro a entender el viaje de Carod a Perpiñán ni la connivencia del PSOE con tal viaje. Raro tb que hubiera dos transportes de explosivos el mismo día, detuvieron el de ETA y dejaron pasar él de los otros a pesar de haberles parado tres veces por el camino, más raro lo que ha pasado con la trama policial socialista en Asturias. Todo estaba preparado de antemano. El Mundo pblicó un documento islamista de 2001 (creo) que ya planteaba la posibilidad de derrocar al gobierno del PP con nun atentado a pocos días de las elecciones. Todo el juicio me parecía una farsa desde el principio, y las pruebas las hicieron desaparecer rápidamente. Lo curioso es que el asturiano de la mina cargue sin más con la pena más elevada, cuando se supone que no tiene nada que ver. Creo que mucha gente piensa lo mismo, lo malo es que no hay pruebas. Cuando algunos poderes políticos se proponen hacer algo de esta envergadura, lo hacen de forma que no haya pruebas.
Comment by Atreides — 7 November, 2007 @ 11:11 pm
Casualmente también vi haciendo zaping ese momento genial de Jordi. Y qué carcajada me salió! Todo esto se lleva mejor con humor.
Oye, aprovecho que nombras al foro de ermua para copiar el mensaje que he recibido de ellos, y os animo a que os suscribáis a su “prensa foro de ermua”.
Estimados amigos;
Desde el Foro Ermua nos tomamos la confianza de dirigirnos, una vez más, a todos los que os interesáis y apoyáis nuestra actividad y nuestra lucha por la libertad, para transmitiros que, desde hace meses, pasamos por una situación económica de endeudamiento por la reducción significativa de las subvenciones y por el número y caracterÃsticas de las actividades que estamos realizando.
El Gobierno Vasco nos ha concedido 2.000€ en la convocatoria que financiaba generosamente a todo tipo de organizaciones.
www.euskadi.net
BoletÃn Oficial N.2007166-29/08/07
El Ministerio del Interior ha concedido al Foro Ermua 2.500€ en la convocatoria para subvenciones de asociaciones.
www.boe.es/boe/dias/2007/10/31/pdfs/A44580-44582.pdf
Os recordamos que tenemos pendiente las multas por concentraciones supuestamente ilegales por valor de 12.000€.
Adjuntamos los datos de una cuenta corriente en la que podéis realizar – de forma anónima o no – una aportación, para poder continuar con normalidad nuestra actividad.
Con nuestro agradecimiento, recibid un fuerte abrazo,
Junta Directiva
Foro Ermua
Titular: Foro Ermua (Banco Popular, en Madrid)
Entidad: 0075
Sucursal: 0353
D.C.: 48
Nº Cuenta: 0600389228
Comment by ceres — 7 November, 2007 @ 11:36 pm
Este es un vídeo-parodia del que hizo Z, tal vez se pueda ver.
Comment by Atreides — 7 November, 2007 @ 11:41 pm
Esta es la url, como no funciona el enlace aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=oQVwLSe9IZs
Y otra (La RAI se ríe de Z):
http://www.youtube.com/watch?v=E_CY_oN1YTw
Igual ya los conocéis, pero molan.
Comment by Atreides — 8 November, 2007 @ 9:40 am
Lo que tiene Federico, por lo que amenazan a César, el estado de nervios que les provoca Ignacion Villa e incluso el cabreo constante demostrado ante las opiniones de Cristina es lo más propio de concepciones mentales de signo totalitario. No conciben –en sus sectarios instintos de rebaño– que la gente se salga del redil. Mismamente, en la COPE y por parte de los comunicadores al inicio citados no todos opinan y se conducen de la misma forma, cosa que es buena. Ahora bien, en lo que sí coinciden es en su defensa de la LIBERTAD INDIVIDUAL, desdeñando por tanto el socialismo que en esencia es eso: rebaño.
En cuanto a lo que dice Lmargol en su comentario sobre que César Vidal puede llegar a considerar la homosexualidad como un ‘pecado’, hagamos algún comentario. Atención, como sabréis el concepto pecado atañe y concierne a quienes profesen una determinada creencia religiosa, y sólo a ellos. Y así, si tu o quien sea no eres creyente (cristiano-judío-musulmán) el que alguien te señale como susceptible pecador por según con quién te acuestes viene a ser más o menos lo mismo que si te motejan de lo que sea por ser más o menos seguidor de Kant que de Gothe, o preferir a Aristóteles frente a Platón. Para gustos, colores. Cometer pecados no es delito. Como sí son delitos, y por tanto sí es perseguible la homosexualidad en multitud de países sobre los cuales Zerolo y compañía guardan un vergonzante e indigno silencio. Es la socialista Cuba lugar de persecución de los homosexuales quienes son vilipendiados constantemente, cosa que también ocurre en Corea del Norte, por no citar a la miríada de reductos islámicos que asesinan a los homosexuales por serlo, a las mujeres por no ir lo suficientemente ocultadas, etc., etc. ¡Eso es lo penoso! Por lo tanto, que alguien emita una opinión sobre ti, tus gustos, referente a tu forma de vestir o concerniente a la música que escuchas basándose en una determinada concepción religioso-filosófica, siempre y cuando ambos –a ti en tu determinada opción sobre lo que sea, y a él en sus opiniones religiosas– estéis protegidos por el mismo principio: LA LIBERTAD, sólo indicará que como proclaman en la COPE: somos libres. Vivimos en libertad.
Comment by FranValde — 8 November, 2007 @ 10:07 am
A mi un gay progre, al decirle que iba a ver Telenoticias en Telemadrid, me llamó facha, y eso que ni había hablado de política antes. Es decir, hasta nos quieren prohibir qué tipo de televisión podemos ver. ¿No suena eso a las listas de lietartura permitida que existen en el Opus Dei?
Puede ser que César Vidal tenga sus ideas particulares acerca de los homosexuales, pero por eso no los va a discriminar. De hecho, lee muchos mensajes de gays que le llegan y que le apoyan en muchas cosas que dice. Incluso Cristina López Schlichting, que me parece bastante homófoba, tiene algún que otro gay en su programa, aunque, lamentablemente, en los medios de comunicación usan a los gays más para noticias rosas que otra cosa. Pero al igual que puede haber homófobos en la COPE los habrá en las filas del PSOE, y estoy convencido de que tipos como Zerolo sólo están para darse apariencia de tolerantes, porque no se ven gays en otros puestos más relevantes.
También llama la atención la polvareda que levantó ZERO con su entrevista a Gallardón, pues la progresía no concibe que en sus publicaciones puedan hablar personas con otras ideas políticas. La izquierda se parece cada vez más a la que hubo en tiempos de la II república. ¿A qué vienen esos continuos homenajes a personajes como Azaña? ¿En qué mundo vive Z? Pero si miramos a Alemania, allí pasa lo mismo con otros temas. También allí exterminan recuerdos de la historia eliminando nombres de calles dedicadas a héroes de guerra de cualquier época, la prensa y televisión están en manos de la izquierda radical y echan a contertulios del plató por decir la verdad que no les gusta a los progres. Libertad de expresión para los que piensan como dicta la progresía. Sólo cabe esperar que la realidad económica y infraestructural ponga las cosas en su sitio en marzo, porque con otros 4 años de totalitarismo bolchevique de Z nos espera un futuro sombrío.
Comment by Atreides — 8 November, 2007 @ 11:56 am
Atreides, César Vidal no puede poseer (si me perdonáis el atrevimiento de interpretarle) ninguna ‘determinada idea sobre los homosexuales’ por la sencilla razón de que eso es imposible: nadie conoce a todos los homosexuales. Es decir, los homosexuales, los heterosexuales, los del Rayo Vallecano, los amantes de la gastronomía Bávara, etc., no son un TODO, ya que cada cual -es mi opinión en el patio de mi casa: que es particular– representa a un ser individual dueño de sus propias virtudes y sus propios defectos. Que es por lo conocemos y por tanto podemos valorar a las personas: por sus hechos.
César Vidal, así como muchos otros, lo que sí pueden tener es una determinada opinión sobre la ‘homosexualidad’, si tomamos dicha opción como una elección o determinación vital de un grupo de personas, las cuales formando parte del mencionado conjunto siguen siendo en realidad unos seres humanos individuales. Y es que lo peor que podemos hacer, y que nos pueden hacer a nosotros, es meternos a todos en la bolsa de culpabilidades de los demás. Que es lo que hacen los totalitarios: creando anatemas sobre los judíos, los homosexuales, los gitanos, los negros, los liberales, o (caso de los separatistas) los españoles de toda laya, etcétera.
Repito, si César Videl, como miembro de una colectividad religiosa, y basando sus aseveraciones tanto en sus lecturas –por decirlo de algún modo– ‘laicas’ como en sus estudios religiosos considera, desde el punto de vista religioso, que una conducta es rea de pecaminosas consideraciones allá él y a cuantos sus palabras les atañen/preocupan. Pues será al fiel (y sólo a él), en su entorno ideológico-religioso, que emite o recibe opiniones, a quien implicarán dichas consideraciones. Resumiendo: que las opiniones religioso-morales de un creyente sólo conciernen a los demás creyentes. Por lo tanto, aunque los musulmanes sostengan que yo peco comiendo cerdo mi tapa o bocata de jamón serrano –la cual cuanto más negra tenga su pezuña, mejor– no me la quita ni Mahoma ni Ben Laden; señor éste último que también me consideran pecador (y además ejecutable) no sólo por comer gorrino sino por mi propio ser individual de sedimento Occidental.
Comment by FranValde — 8 November, 2007 @ 2:56 pm
# Fanfatal, tienes mucha razón.
Resulta significativo que a los giliprogres que se les llena la boca hablando de Libertad sean, precisamente, los que ponen toda su energía en seleccionar quien es digno o no de gozar de esa Libertad.
Comment by El Cerrajero — 8 November, 2007 @ 8:21 pm
Fran Valde, César vidal tendrá su idea particular de lo que es ser gay, y además tendrá su opinión. Con idea me refierop más a la parte ideológica, no al conocimiento. Además, los que no conocen a suficientes gay suelen tener una opinión no contrastada, lo mismo que cualquiera puede opinar de una forma determinada sobre un determinado grupo de personas generalizando y, seguramente, equivocándose. Es como decir que los ingleses son unos borrachos por ver sólo lo que pasa en un determinado sitio de la costa. Así pasa con todos. Muchos han cambiado de opinión y forma de expresarse tratándose del tema gay cuando de repente un hijo suyo decidió salir del armario. El entorno marca, y el desconocimiento lleva a calificaciones erróneas.
Exceptuando el tema gay, César Vidal me merece todo respeto y admiración por su valor.
Comment by Atreides — 8 November, 2007 @ 8:50 pm
César Vidal conoce muchos gays e incluso trabaja con ellos.
Criticar a los que se erigen como defensores de los homosexuales, no quiere decir que no te gusten los gays, es algo diferente.
Yo no soporto a la “jerarquía” homosexual, y eso no quiere decir que no me gusten los gays. No soporto a los que dicen representarnos, que es diferente.
Lo mismo que Cristina, tiene a su lado a Nacho Montes, abiertamente homosexual, al que adora y es la estrella de su programa. Otra cosa es que la inquisición rosa sean los que repartan los carnets de la homofobia, a quien ellos consideren oportuno, y según sus intereses.
Comment by fanfatal — 8 November, 2007 @ 10:01 pm
Con el lobby gay es un poco como con el sindicato de estudiantes (que cuando iba a la universidad surgió de repente): Se autoproclaman representantes cuando no tienen apenas gente que forma parte de sus organizaciones. En realidad, la mayoría de los gays pasa de la política, lo que por otro lado conlleva que se apropien la representación unos pocos bien organizados.
César Vidal me parece un hombre muy respetuoso en general. No tengo quejas de él. De hecho le escucho todos los días.
Comment by Atreides — 8 November, 2007 @ 10:57 pm
Opinión enviada al PSOE por su vídeo:
Gracias por el vídeo, así queda patente que quien miente constantemente es el PSOE, muy razonables todas las afirmaciones del PP. Sois patéticos, a ver cuándo dejáis de remover el pasado y os dedicáis a resolver los problemas que nos vienen encima. Estoy harto de vuestra campaña de odio y manipulación. No nos merecemos políticos tan mezquinos y provincianos como vosotros. Gente que hace esas campañas no es capaz de hacer nunca nada grande.
Comment by Atreides — 8 November, 2007 @ 11:38 pm
Francamente, tardé en darme cuenta de que no iba en broma…
Comment by Sísifo — 9 November, 2007 @ 3:03 am
A ver,es que aun no os habeis dado cuenta de como va esto?? la izquierda tiene un discurso que es basicamente”blablabla vais a la guerra,blablabla sois fascistas,blablabla nazis,blablabla iglesia catolica,blablabla homofobos blablabla racistas”,y luego,van cambiando el orden….o ni eso
Y si les replicas,entonces repiten el discurso,pero te llaman fascista,homofobo y racista 3 o 4 veces mas y despues acusan 1 o 2″extra” a la iglesia de algo(generalmente pederastia,como que los ateos, agnosticos o miembros de otras religiones eso no lo hacen….)
En fin…esa es nuestra izquierda,esa es nuestra Cruz
Comment by Stix — 9 November, 2007 @ 6:57 am
Exacto Atreides, “el chiringuito gay español” a mí no me representa, como a miles de este país, pero se apropian y se erigen en representantes de miles de homosexuales que en realidad no nos representan, porque si ves el número de afiliaciones de Cogam, son 4 y el caniche.
Los únicos, que parece ser que se desmarcan de la secta progre, son los chicos de “Colega”, que van por libre, y critican el sectarismo de estas organizaciones sectarias de izquierdas, por eso COLEGAS, fue discriminada en las subvenciones, que Zerolo reparte a sus amigos.
Sísifo: ¿En qué te has dado cuenta tarde, de que no era una broma?
Stix: Exacto, no tienen otro discurso que el caca, culo, facha….
Todo es facha,nazi, pederastas en la iglesia(como si en otros ámbitos de la sociedad no hubieran,sólo la iglesia, el PP, y la COPE), son gente con poco cerebro, y de un totalitarismo, que tira para atrás.
Comment by fanfatal — 9 November, 2007 @ 12:32 pm
Vuestros derechos se acaban cuando comienzan los de los otros. Sois una panda de reaccionarios homofobos
Cesar Vidal y demas obispos, no esta escrito:”No levantaras falso testimonio ni mentiras”?
Comment by Defensor de los derechos — 9 November, 2007 @ 4:39 pm
Defensor de los derechos: A parte de ser un maleducado y de venir a mi casa a llamarme Homófobo (de verdad, vuestro vocabulario es muy pobre) sólo demuestras ser un intolerante, y un pedante.
Aburris y no toleráis la discrepancia y la pluralidad.
Ah! y vete a darle monsergas a otro, si te molesta mi libertad, y los que pensamos en la libertad del individuo… te arrascas, o te echas yacutín, para que te deje de picar.
Comment by fanfatal — 9 November, 2007 @ 6:11 pm
Y lo de “mentiras y levantar falso testimonio”, a ver si os lo aplicais vosotros “los tolerantes”, porque el mandamiento de no matarás (GAL), no levantar falso testimonios y mentiras(terroristas suicidas de la Ser,campaña de calumnias contra un poliomiélitico…..) o el No robarás(robo de fondos reservados, filesa, malesa,Time sport, escándalo del B.O.E.,caso Juan Guerra, etc, etc y etc…) no podéis dar lección absolutamente de nada, y a tu nick, podías añadirle “defensor de los derechos de los caraduras”
Comment by fanfatal — 9 November, 2007 @ 6:18 pm
Totalmente de acuerdo Fanfatal, estos progres no tienen ni una pizca de sentido común, tienen el cerebro absorbido por Corruto y Zopenco. Le has dado un buen repaso al defensor de los derechos de los caraduras recordandole todas las corruptelas que tienen a sus espaldas ésta panda de totalitarios.
Comment by Jose Maria — 9 November, 2007 @ 9:45 pm
No entiendo donde están los falsos testimonios y las mentiras.
Serán la que nos lleva contando pepito, la vicevogue y su cuadrilla?.
Será la maleni que dice que está transformando España?.
Será cuando nos han dicho durante 4 años que no negociaban con ETA, hasta que el gara los desmentía?.
Será la que nos contó iñaki sobre los suicidas con calzoncillos encebollados?.
Serán las que contaron a los españoles desde el 11 al 14_M?
Estos son capaces de ponerse a predicar el evangelio según Zapatero!!!!
Y se quedan tan frescos , oye!
Comment by Patroclo — 9 November, 2007 @ 10:18 pm
He visto en libertad digital el video del día 6/11/07 con Dieter Brandau y Federico donde comentan el acoso que están recibiendo por parte del gobierno, el grupo prisa y demás satélites zapateriles; Federico como siempre defiende a nuestra media España liberal de una manera magistral como ya nos tiene acostumbrados cada día, pero es que oirle expresarse con esa valentia emociona y como dice él, cuanto más se metan con la cope más españoles le seguiremos apoyando y más fuertes nos haremos.
Comment by Jose Maria — 10 November, 2007 @ 11:21 am
Que suerte!, pasarlo muy bien en esa gran fiesta, que he leido en el blog de Aquiles, teneís preparada en honor a la gran Alaska y Nacho Canut.
Un saludo.
Comment by Jose Maria — 10 November, 2007 @ 11:26 am
patroclo,ahi si que has metido un gazapo.
Maleni no miente,ciertamente esta TRANSFORMANDO ESPAÑA….lo que no dice es que la esta transformando en un maravilloso queso de gruyere,pero eso es lo de menos,¿no?
Y con Iñaki no os metais,que el pobre vive engañado por esas malas mujeres que son sus redactoras,que le pasan unas noticias falsa falsas solo para hacerle quedar mal al pobre.Lo que me lleva a¿que clase de periodista NO contrasta una noticia por si mismo? Bueno,en este caso,la respuesta es bastante facil:Uno de izquierdas.
Y en cuanto a elementos como el defensor de los derechos(sic)….este….¿no empiezas un poco mal hablando de que si no respetamos los derechos de otros al mismo tiempo que tu nos niegas nuestro legitimo derecho a expresar una opinion?ah,no….claro,es que nuestros derechos acaban….donde empieza vuestro derecho a imponernos vuestras ideas.Es que supongo que me perdi esa parte.
Y yo,como hetero completamente homofobo y reaccionario que soy….voy a ver si descanso un poco,que ayer estuve en una discoteca(Cool) y creo que me canse por el ambiente “ligeramente” homosexual del lugar(las copas y los bailes que me pegue no tienen nada que ver¡¡¡).Es que los gays sois malisimos eh…. ¬_¬ y los de derechas mas,que teneis muchos derechos(valga la redundancia fonetica)
Comment by Stix — 10 November, 2007 @ 12:27 pm
¿Qué os parece la defensa de los gobiernos democráticos de Z en la Cumbre Iberoamericana? En realidad, lo que ha dicho Chávez es lo mismo que practican los socialistas en España.
Comment by Atreides — 11 November, 2007 @ 5:27 pm
Me parece un hipócrita, quiere lavar su imagen de cara a las elecciones.
Vaya imagen más lamentable debemos de estar dando, para que estos gobernantes pueblerinos se nos estén subiendo a la chepa, si estos son sus amigos no me quiero ni imaginar lo que nos tienen preparado los enemigos de Zopenco.
Comment by Jose Maria — 12 November, 2007 @ 11:36 pm
esto…. como puede una web tan sincera como esta dar cobijo a aquellos que mintieron a toda españa en relacion con el 11-m por estrictos motivos economicos?? y como podeis, puñado de maricones, ser tan duros con aquellos que os han convertido en ciudadanos de pleno derecho?? no lo entiendo, en serio que no
Comment by edu — 9 December, 2007 @ 5:29 pm