Y si cuando nombras a la caverna te refieres al PSOE, estoy totalmente deacuerdo contigo, ya que fue un ministro de la caverna sociata: Corcuera, el que sacó la ley de la patada en la puerta, o penalizar el consumo de drogas, asi como terrorismo de estado, corrupción y demás.

Y la Caverna socialista sigue vigente actualmente con ZP censurando y recortando libertades.

A ésta también le encanta Libertad Digital y está deseando que la contraten:

http://www.youtube.com/watch?v=1P_EQjd7lq4

Por cierto, aquí un vídeo donde se demuestra lo izquierdista (sic) que era el movimiento Punk del 77, que es en quien se inspiran los modernos y punks de aquí ,como Kaka de Luxe o Pegamoides, atentos a las camisetas y los signos que aparecen contínuamente “muy pero que muy de izquierdas”

http://es.youtube.com/watch?v=9FwSTtOm9tI

Por cierto, Warhol, Waters ,Divine o Traci Lords se horrorizarían si les relacionaras con marxistas, eso sí que les chirriaría bastante.

La Chamorro además de ser íntima de Jimenez Losantos y de Javier Rubio (director de LD) con quien trabajó en La Edad de Oro y en Tiempos Modernos, fue censurada y retirado su programa de la parrilla por el PSOE que contaba con mayoría absoluta en ese momento. Paloma no volvió hacer un programa en tve hasta la llegada de Aznar donde presentó el programa “la estación de Perpignan” en 1997.

Repito: El resurgimiento de Fangoria (en el 92-95 son invisibles para el público)es con “una temporada en el infierno” y con la canción: electricistas en el 99 y después en el 2001 con Naturaleza Muerta y posteriormente con Arquitectura Efímera disco patrocinado por la junta de Castilla y León, que como todo el mundo sabe es socialista(sic)

No sé dónde está la invisivilidad de Fangoria con Aznar, si precisamente cuando Fangoria es invisible y sin casa de discos es en 92-95 con la trilogía de los Vulcanos y con gobierno de González.

Aquí la entrevista a Javier Rubio donde habla de Paloma Chamorro y su participación en la edad de oro y en Tiempos Modernos:

http://www.youtube.com/watch?v=CF4rDn8wK-o&eurl=http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/programas/ver-programas/contemporaneos_javier_rubio/

y zanjo por enésima vez este tema. te recomiendo que veas la entrevista que le hizo Jiménez Losantos porque no tiene desperdicio sobre todo lo que dice sobre su padre el rojo y su madre la anticastrista.

Bye bye.

Ante todo, gracias por dejarme pensar lo que me de la gana. Es un detalle por tu parte, viniendo de alguien tan liberal, y te lo agradezco enormemente. No sabes hasta que punto.
En segundo lugar, felicitarte porque me permites (eres muy generoso) expresar mis opiniones, sean cuales sean, prósperas o adversas. También eso te honra. Dos a Cero. Que las tengas en cuenta es harina de otro costal…
Finalmente, ante todo, me gustaría es que no se “tragiversen” mis palabras. Intento expresarme correctamente, pero, a la vista de los resultados, veo que me sale el tiro por la culata. No escarmiento… ¡castigado sin postre!
Quizá peque de ingenuo, pero espero que en alguna cosilla, aunque sea la más insignificante, pero espero que no la más obvia, estés de acuerdo conmigo. Pero no me des la razón, que queda muy feo…

¿Qué me impulsó a escribir mi primer mensaje? Fueron varias circunstancias:
-Las imágenes de la presentación del blog. Alaska, la Factory, Pink Flamingos,… ¡¿y la COPE?! ¿¿¿??? Sin palabras. “La mosca muerta”.
-La “particular” (retro)visión de la movida madrileña. ¡Que tiemblen esos guionistas yanquís! “Me odio cuando miento”
-Por encima de todo la guinda del pastel: “Alaska forma parte de la derecha española”. Tal cual, sin trampa ni cartón… “Rosa y verde”.

Ante este panorama, medité: Alaska es “liberal” (pues es una persona de costumbres libres y abiertas, tolerante y respetuosa con las ideas y prácticas de los demás ¿podría gente de su entorno decir lo mismo?) pero no puede ser liberal. Me niego a sostener que La niña que nos deslumbró con su primera intervención cinematográfica y que habitaba en aquella Bola de Cristal (con aquellos electroduendes)…¡es conservadora!
Ante este sacrilegio, me propuse alejar a la diva de las peligrosas garras del capitalismo y del liberalismo más salvaje. Iluso de mí… ya conocemos las terribles consecuencias.

Recapitulando, que es gerundio:
Primer paso: ¿existen “escarceos” suyos con la izquierda española?
-¿Cómo se define políticamente Olvido Gara?
“¿Qué soy? No lo sé. Es que es muy difícil… yo creo que mi mentalidad es, por facilitar la comprensión, voy a decir de izquierdas. Sería una falsa si dijera que podría ser socialista, porque a mí me gusta el lujo, me encanta la propiedad privada, me encanta el libre mercado (cuanto más libre, mejor, y cuanto más pueda yo conseguir, mejor). Le pongo más empeño a otras causas que quizá yo considero más perdidas o más difíciles de sacar adelante… y que en mi caso son la de los animales, que implica desde el trato, hasta lo más obvio, los abrigos de pieles, las corridas de toros, todo esto; implica la legalización de las drogas; implica la paralelización de derechos entre personas civiles homosexuales-heterosexuales… casi, casi, lo que más me interesaría sería el mundo de las que son transexuales, travestís, o sólo que se quieren maquillar y poner una falda, llámalo como quieras.” ( documental “¿A quién le importa?”)
“¿Votó el 12 de marzo (de 2000)? No puedo, no me he nacionalizado. Pero hubiera votado a la coalición PSOE-IU. A un joven de hoy no le puede venir con el discurso del proletariado, pero si tienes una determinada forma de ser, de pensar y de creer cómo tienen que ser las cosas a nivel social, tienes que decantarte hacia la izquierda.” http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/GARA/_OLVIDO_/CANTANTE/tengo/nada/recordar/cine/quiero/ser/actriz/elpepuesppvs/20000323elpvas_30/Tes

-En esta legislatura del PSOE se han aprobado leyes tan importantes como la Ley de reforma de matrimonio, o la Ley de Identidad de Género… ¿Qué pensará de ello Olvido?
“(…) Estamos a favor de la política del matrimonio gay y de otras muchas del PSOE , pero en contra de la política cultural en televisión por ejemplo, y sobre todo relacionado con la música”
http://www.los40.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=2371
-¿Cuál es su opinión sobre Rodríguez Zapatero? ¿Y sobre Aznar?
“Fangoria no existe en la España de Aznar (…)” (Documental “¿A quién le importa?”)
“Culturalmente hablando…¿Es mejor Zapatero? Teóricamente sí. La cultura se demuestra con la educación y el Presidente anterior era como un padre cascarrabias que te hace la vida imposible cuando eres adolescente. Ni Nacho ni yo se lo aguantamos a nuestros padres, pues no se lo vamos a aguantar a un desconocido.”
http://canales.laverdad.es/panorama/reportaje090904-2.htm
“¿Es Zapatero un transgresor? Pues no, pero debo confesar que, aunque no soy tan optimista como mucha gente, creo que en unas semanas Zapatero ha llegado más lejos de lo que pensé que iba a llegar. Me ilusiona que sea así.”
http://www.xlsemanal.com/web/articulo.php?id=526&id_edicion=65

-Su imagen sirvió de inspiración para la Bruja Truca. ¡Viva el mal, viva el capital! Sí, ya sé que lo suyo era… ¡el cine! ¿Alguien recuerda la gala de la Academia de la Televisión en la que se reunió con Pedro Reyes y con Pablo Carbonell? Qué tiempos…

-El destino en sus manos: ¿Qué hacía una chica como ella en una celebración como la de los Goya de 2004? ¿Y con un levantador de piedras chapurreando el vascuence? ¿Ha adquirido por ello el status de titiritera? Que se pronuncie el Supremo Pontífice…

-¿Por qué tanta gente se extraña de su colaboración en una determinada cadena de radio? ¿Es ésa su única actividad extramusical? ¿Por qué siempre se le pregunta por ello?
Pues decirles a todos aquellos incrédulos que no comenzó con su actual “jefe”, sino en una tertulia ¿de corazón? junto a Concha Velasco y Nati Mistral. México entre 2 Españas…

-¿Hay vida (pública) más allá de la radiofónica?:
¿Qué pinta ella colaborando (y manteniendo contacto) con ese adalid del PSOE que es Miguel Bosé? ¡Ese bandido! “No es pecado” respondería el gran Carlos Berlanga (puesto que él mismo se marcó una versión de Jobim con la mismísima Ana Belén que es una joyita) Los polos opuestos se atraen…
Además de leer en primicia el libro de JL, también tiene tiempo para ver en plan vip la última peli de Almodóvar o asistir al concierto de Marlango. “Fede, Pedro, Leonor… y otras chicas del montón”

Segundo paso: Que “alguien” me atribuya cosas que no recuerdo haber escrito (quizá no pueda leerme a mí mismo y necesite un intérprete). A saber:
-La movida era una panda de rojos
-Desde entonces Alaska es progre de izquierdas
-Lo moderno se relaciona con lo progre
-Mito de Alaska como musa “roja”
-Fangoria fue un grupo de masas gracias a Felipe González
-Olvido Gara es “titiritera” de ZP
-Alaska coincide frecuentemente con Pilar Bardem, Rosa Regas y Almudena Grandés (hay más intelectuales de izquierdas, pero nadie tan cercano a Olvido como ellas) Encantadas de la vida

Tercer paso: ¿Hay mundo más allá…? Misterios sin (intención ni ganas de) resolver
-¿Cuál fue la primera entrevista que hizo Olvido, antes de ser Alaska, tras encontrarse con El Zurdo?¿A quién se la hizo? ¿Sobre que versaba esa entrevista?
-¿Había más gente en Kaka de Luxe aparte de Alaska y El Zurdo? ¿Por qué fue tan breve la historia del grupo? ¿Por qué no se tragaban unos a otros al reunirse con motivo del piloto de “La edad de Oro”?
-¿Qué unía a todo ese conglomerado de personas que formaba la movida? ¿Sería su falta de pretensiones, su frivolidad, su absoluta apoliticidad…? ¿Todos los grupos tenían la misma estética? ¿Bebían de las mismas fuentes? ¿Sólo era un movimiento musical? ¿Qué relación hay entre la movida y Fuerza Nueva? ¿Por qué se mete también en ese saco al Gran Wyoming o a Moncho Alpuente?
-¿Quién acabó el programa “Caja de ritmos” de Carlos Tena? Es que ser de Bilbao se las trae… todas quieren ser “unas zorras”
-¿Por qué hasta 1983, fenecida la movida, Paloma Chamorro no pudo poner en pie “La edad de oro”? ¿A qué se debieron sus obligadas visitas (por blasfema) a los Juzgados a lo largo de su emisión? ¿Por qué tenía fama de roja y atrevida?
-¿Cuánto superviviente de la movida pasó por “La bola de cristal”?
-¿Tierno Galván y Barranco fueron los únicos en “apropiarse” de aquél movimiento (¡qué nombrecito!)? ¿Nadie más lo intentó o intenta hoy en día? ¿Qué opina Alvarez del Manzano de la movida madrileña?

Conclusión: Si llego a encontrar este enlace antes me ahorro todos mis post. No sé puede atinar más a la hora de opinar sobre este revisionismo de la movida madrileña, en relación a la fiesta celebrada en 2006 a raíz de los ¿25? años de aquel movimiento:
http://popyb.blogspot.com/2006/11/leporinos-lips.html

Para finalizar, 2 recomendaciones para acercarse a la figura de Olvido Gara y comprender que “Alaska” es su obra más importante:
-“¿A quien le importa?” (2000), documental narrado en primera persona por Olvido Gara y Nacho Canut, escrito y dirigido por Nacho Pérez de la Paz y producido por Elias Querejeta para Vía Digital.
-“Alaska y otras historias de la movida” (2002), escrito por Rafa Cervera (Editorial Plaza&Janés)
http://www.elmundo.es/magazine/2002/155/1031852053.html

Y he aquí mi cruz: Sé que situar a Alaska dentro de la izquierda española, y agradecerle que haya permitido que la sociedad española “asimile” con normalidad determinados colectivos, te ha molestado muchísimo, así que te pido disculpas y que me perdones. Espero la penitencia. La verdad es que tenía muchas esperanzas e ilusiones, porque ni pensaba que existía un fan fatal como tú, y yo abogo por el encuentro y el diálogo entre los extremos, pero…agua de borrajas. “Viva el pop”.
y en este último post, cuan fan fatal, lanzo 2 apuntes:
-La cita del recopilatorio “Una temporada en Vulcano”: “Me siento como un marciano en un planeta desconocido”.
Yo añadiría, con mala leche (lo admito, pero “sí es el final”), una frase del siempre moderado Nacho Villa que me viene como anillo al dedo para este artículo: “En España se ha instaurado un pensamiento único, y a quién osa apartarse del mismo lo tachan de radical y extremista”.
-Como el anfitrión me hizo una (acertada) recomendación del desgarrador álbum “Una temporada en el infierno”, para no ser descortés, hago lo propio: la colaboración que hicieron las Nancys con Merche: “Abre tu mente”… descubrirás que hay más mundo más allá de Federico…

“Punto y final”,

agur,
eskarrik asko,

“Charlie”.

Aviso para navegantes: Los links que acompañan al mensaje destruyen por completo la teoría de la conspiración. Abstenerse mentes que vayan en una sola dirección. El autor no se responsabiliza de las posibles consecuencias psicológicas.

Ya te he dicho que sigas pensando lo que te dé la gana,por lo visto eres el único que piensa eso y se vé que no estás en el mundo.Repito,majete,¿ tú crees que Jimenez Losantos contrataría a una artista “roja”,(según tú) que pone verde a rojos,a los que critica en su programa?

Ya te he dicho que pienses lo que te dé la gana, pero catalogar a la vanguardia de este país, en el bando rojo, junto a Sabinas, Rosa León, Regás, Serrat, y demás ralea progre, es porque no tienes ni pajolera idea de lo que hablas.

Hala, no me des más la paliza con lo mismo, que pareces un disco rallado.

En esa pregunta que enlazas le preguntan a Olvido Y a Nacho que a quien prefieren si a Llamazares o Gallardón. Y Olvido dice que ninguno y Nacho que Llamazares.

No es un secreto que Nacho es admirador de la gente tipo oso, que es lo que encarna Llamazares (a mí físicamente también me gusta Llamazares ¿y? otra cosa es que me guste políticamente)que es a lo que se refiere Nacho, porque si las declaraciones de Nacho diciendo que odia a los que llevan camisetas del Ché, a los antiamericanos, a los antiglobalizadores y a los buenrollistas…. ¿a tí te parece que son declaraciones de un votante de IU?

Olvido en esa pregunta responde que no le gusta ni Llamazares (lógico, en una anticomunista declarada) ni Gallardón ( a mí tampoco y a los votantes del PP tampoco)por si no lo sabías Gallardón puso una querella al jefe de Olvido, osea a Jiménez Losantos. y todo el mundo sabe la animadversión que se tienen ambos.

Te saltas una respuesta muy interesante que da Olvido:

Pregunta: No comprendo que digáis que ya no existen las izquierdas y las derechas….de momento sólo los partidos de izquierda votan leyes a favor de los homosexuales y……

Respuesta: Pim Fortuin, holandés,político holandés de derechas, era gay, estaba fuera del armario. Hace poco se casó una pareja de gays militantes del PP… lo que nosotros queremos decir es que ya no está tan clara esa división, hay gente muy retrógada en la izquierda y liberal en la derecha…….

Y mira hay algo bastante claro, si Olvido fuera “titiritera” (federico dixit) no estaría trabajando en su programa, donde se están tirando flores contínuamente, donde políticamente coinciden cuando hablan de política en el programa y a quien defiende siempre que puede tanto ella,como Nacho como Vaquerizo. Más claro el agua.

Vamos que no me imagino (es imposible), que a la vez que pone a parir a los titiriteros, se sentara en frente en su programa Pilar Bardem, Almudena Grandes o Rosa Regás, y además cualquiera de estas 3 asintieran y le dieran la razón, mientras pone a caer de un burro a los titiriteros subvencionados de la cultura y Federico a la vez echando flores a su colaboradoras “Bardem”, “Regás” o “Grandes”.

Sería bastante absurdo, la verdad.

Pero nada, parece ser que te habías construido en tu cabeza una historia de la movida como una panda de rojos, y nada que ver con ello.

Además del Zurdo (militante de Falange) tienes a Sabino Méndez (el ritmo del garaje, quiero un camión) que además de ser amigo de este blog, como muchos otros de la movida que me visitan dice estas cosas en su blog y en La Razón de donde es columnista junto a Jorge Berlanga(otro de la movida y hermano de Carlos) y militante de Ciudadanos:

http://sabinomendez.blogspot.com/2008/01/hmnica.html

Pero… nada sigue pensando que Alaska es titiritera de izquierdas, si te hace ilusión….

En el otro post, en la 1ª parte de éste, te he contestado ampliamente con enlaces y todo, échale un vistazo.

Y doy concluido el tema, ya que está bastante claro todo.